sábado, 29 de julio de 2017
La judoca Miriam Blasco se casó con su rival en la final de Barcelona 92, Nicola Fairbrother
La primera campeona olímpica española de judo, Miriam Blasco, que logró el oro en los JJOO de Barcelona hace 25 años en la categoría de menos de 56 kilos, se casó hace año y medio con su rival en aquella final, la británica Nicola Fairbrother.
Blasco ha explicado a la sección Enfoque del Telediario de TVE como aquella cita le cambió la vida en muchos sentidos, ya que dos años después de aquel encuentro en el tatami inició una relación con la persona que considera más importante de su vida.
Como anécdota, la judoca relata a la periodista María Escario que en su boda decidieron un cambio de metales, ella llevó la plata y Nicola, el oro.
Ganó la medalla pocas semanas después de perder a su entrenador, Sergio Cardell, que murió en un accidente con una moto que Miriam había regalado a su entonces marido. En una entrevista con EL MUNDO recordaba aquellos momentos: "Fue una mezcla de sensaciones [...]. Fue muy bonito saber que con mi triunfo, mucha gente recordaría y se alegraría por Sergio y yo podría reivindicar su figura y lo que hizo por mí [...]. Además, considero que las mujeres de Barcelona 92 abrimos las puertas del deporte femenino español. Yo tuve el privilegio de ser la primera, por fecha, de conseguir la medalla, pero hubo más. Más que el reconocimiento o la fama, me motiva que nos hayamos convertido en un reflejo o en un modelo deportivo para las jóvenes".
Tras la retirada de la vida deportiva, Miriam Blasco fue senadora por Alicante por el PP.
Fuente: elmundo.es
jueves, 27 de julio de 2017
Donald Trump prohíbe a los transexuales en el Ejército
"Nuestros militares deben estar centrados en la victoria y no pueden cargar con los tremendos costes médicos y la alteración que supondrán", afirma el presidente
Para Donald Trump los transgénero son una carga, un coste y ahuyentan la victoria. En una declaración por Twitter que será recordada por su profundo talante discriminatorio, el presidente de Estados Unidos los ha prohibido en el Ejército. La medida entierra la orden aprobada por su antecesor Barack Obama que abría las fuerzas armadas a la diversidad y que el Pentágono paralizó a principios de julio justo antes de que fuera a entrar en vigor. También sitúa en la cuerda floja a los miles que, según los estudios, ya están prestando servicio. La posibilidad de una expulsión masiva se cierne sobre el horizonte.
“Después de consultar con mis generales y expertos militares, el Gobierno de Estados Unidos no aceptará ni permitirá individuos transgénero en el Ejército. Nuestros militares deben estar centrados en la victoria y no pueden cargar con los tremendos costes médicos y la alteración que los transgéneros supondrán en el Ejército”, afirmó Trump.
La prohibición supone un mazazo a la política de integración impulsada por Obama. Antes de su presidencia, los transgénero eran clasificados como “desviados sexuales” y debían ser expulsados. Con las directrices aprobadas bajo su mandato, no sólo se les aceptó plenamente sino que se facilitaba su tratamiento completo.
Fuente: elpais.com
miércoles, 26 de julio de 2017
Premios "genderless": los MTV Videos Awards ya no hacen distinción entre hombres y mujeres
En mayo, Emma Watson celebró el primer premio de la historia sin distinción de género para una actuación en los MTV Movie & TV Awards. Ahora se suman los videos musicales.
En mayo, la actriz Emma Watson celebró el primer premio de la historia sin distinción de género para este tipo de tareas: fue elegida por su "Mejor actuación" en los MTV Movie & TV Awards que, además de darle la bienvenida este año a las series de de la pantalla chica, también inauguró dicha categoría, inexistente hasta el momento. Ahora se suman los videos musicales: la cadena estadounidense decidió abandonar la última distinción de géneros que existía en sus categorías en los MTV Video Music Awards.
Mirá también
Emma Watson, o cómo una mirada "genderless" de la realidad puede cambiar tu vida
La empresa anunció en Instagram las nominaciones para los próximos premios, que serán entregados el 17 de agosto en Los Ángeles. Por primera vez ninguna categoría hará distinción entre hombres y mujeres.
MTV explicó que su rol es "romper" las barreras y que cuando suprimió todas las categorías de género en los MTV Movie y TV Awards de este año, hubo reacciones positivas.
Mirá también
Al mejor estilo Toy Story: el video que derriba estereotipos de género en los juguetes
El rapero Kendrick Lamar lidera con ocho las candidaturas, entre ellas, la de video del año por "Humble", un clip donde ofrece una mirada irónica sobre la fama y en el que aparece vestido de papa y de Jesús en la última cena. Con cinco nominaciones le siguen Katy Perry con "Chained to the Rythm" y The Weeknd con "Reminder".
Cuatro hombres y dos mujeres están en liza para conquistar el título de artista del año: Kendrick Lamar, The Weeknd, Bruno Mars, Ed Sheeran, Ariana Grande y Lorde. La cadena también anunció la creación de la nueva categoría "Mejor combate contra el sistema", para premiar vídeos que "inspiren a los espectadores a movilizarse para combatir la injusticia".
Los primeros aspirantes son John Legend con "Surefire", que aborda el sentimiento anti-inmigrante y anti-musulmán en Estados Unidos, e "Immigrants: We Get the Job Done" de la comedia musical de gran éxito "Hamilton".
Mirá también
Ni rosa ni azul: ropa "sin género" para chicos
Compiten también en esta nueva categoría "Black SpiderMan" del rapero Logic, "Light" de Big Sean, ambas sobre la discriminación racial, "Scars to your Beautiful" de Alessia Cara sobre la imagen de uno mismo y "Stand Up/ Stand N Rock #NoDAPL" del rapero y miembro de los Black Eyed Peas, Taboo, contra el oleoducto Dakota Access.
Por lo general, la ceremonia de entrega de los premios es un pretexto para el espectáculo y, a veces también, para la excentricidad en la alfombra roja: Lady Gaga vestida con un vestido de carne cruda, Madonna besando a Britney Spears en el escenario o Beyoncé desvelando su vientre de embarazada de su primer hijo con Jay Z.
Fuente: clarin.com
martes, 25 de julio de 2017
Disney presentará su primera princesa lesbiana
Para Disney lo común eran las chicas en apuros que conocían al príncipe que las rescata, o que se enamora perdidamente del joven valiente y osado, estos son los comunes relatos que han mantenido tradicionalmente un argumento lineal.
Disney dio un paso adelante y anunció que presentará una historia donde la protagonista pertenece al colectivo LGBT.
El vicepresidente de la empresa cinematográfica, Thomas O. Staggs, confirmó que los estudios preparan laprimera producción donde la princesa es abiertamente lesbiana, mostrando de lleno la diversidad sexual en su próxima historia.
Tradicionalmente, las películas de la compañía de entretenimiento muestran las aventuras de princesas, que luego de superar los obstáculos, encuentran a su príncipe azul y terminan la historia juntos y felices para siempre.
El nuevo largometraje de Disney, que será lanzado en el 2018, se abrirá a la diversidad sexual y mostrará a la primera princesa que no se enamora de un caballero, sino de otra princesa.
Con esta decisión, el multimillonario estudio de animación habrá respondido a los reclamos que ejercieron organizaciones y activistas de los derechos LGBT, como la Alianza de Gays y Lesbianas contra la Difamación (GLAAD), una asociación que habría reclamado a Disney la falta de apoyo a su colectivo en las once últimas producciones puestas en los cines.
La solicitud hecha por GLAAD alentaba al estudio a representar familias alternativas y las diversas orientaciones sexuales e identidades de género, que conforman la sociedad en la vida real.
Anteriormente se habían escuchado rumores de que en la segunda parte de Frozen, que se anunció en el año 2016, la protagonista, la princesa Elsa, terminaría enamorándose de otra mujer. Incluso hubo en Twitter una campaña asegurando que esta princesa pertenecía a la comunidad LGBT.
Cuando se realizó el anuncio de la producción de Moana, se especuló nuevamente que se trataría de la primera princesa lesbiana de Disney, un personaje que rompería con los estereotipos presentes en casi todos los largometrajes de la empresa, pero no fue así.
Sin embargo, a pesar de los comentarios y las suposiciones, todavía no ha trascendido ni el argumento de la película, ni las características de la que sería la primera protagonista lesbiana de la historia de Disney.
Fuente: SentidoG
lunes, 24 de julio de 2017
Cine: Una serena pasión
Una de las escenas más emotivas de A quiet passion (Una serena pasión, 2016) transcurre durante la noche. La familia Dickinson se encuentra en el salón de la mansión. Emily, aún joven, interrumpe su lectura para contemplar a su padre y a su hermano Austin, que también están leyendo, a su madre bordando y a su adorada hermana Lavinia “Vinnie” mirando el fuego. La cámara capta ese momento de sosiego que tienen todas las familias, incluso las más siniestras. Entonces, Emily rompe a llorar porque sabe que ese universo es efímero. La familia fue el mundo casi exclusivo en el que transcurrió se existencia. Por ello el filme de Terence Daviescomienza cuando la adolescente toma la decisión de dejar los estudios en el Seminario de mujeres -rebelándose contra el dogma religioso- para volver a la casa paterna. A partir de entonces su vida, y por ende el filme, salvo pocas salidas al exterior, se circunscribe a la mansión en Amherts, Massachusetts, donde vivirá el resto de sus días. Después de la muerte de su padre en 1874 apenas saldrá de su habitación.
La unidad de lugar confiere a la película un aire teatral en donde adquieren fuerte importancia por un lado el guión pleno de diálogos ingeniosos a lo Oscar Wilde (las cartas dan cuenta del humor satírico de la poeta: “Hasta ahora nadie ha venido más que una anciana que vino a ver una casa. Le indiqué el camino del cementerio para evitarle los gastos de mudanza”) y por otro lado el juego de luces y sombras en la casa y el rostro de la protagonista.
En ese sentido se presentan dos momentos bien diferenciados: los primeros años en los cuales Emily despide encanto juvenil incluso cuando se rebela contra su padre y contra la dominación masculina, y un segundo momento en el cual el transcurso de los años, los sueños y los deseos no cumplidos la vuelven de una acidez amarga y la calidez serena del hogar se transforma en una prisión.
Envuelta en un aura de misterio y fascinación es muy poco lo que se sabe o se pudo reconstruir de la biografía de Emily Dickinson. El director parte de la hipótesis de que Emily no conoció el sexo ni el amor romántico en su plenitud. Sin embargo, eso no le impidió escribir versos sados tales como “Por cada instante de éxtasis / tenemos que pagar una angustia / en afilada y temblorosa proporción / al éxtasis” dando cuenta de que la intensidad de las pasiones llega al límite tanto en el libertino como en el monje.
Davies toma algunos hechos documentados de su vida amorosa y también otros que forman parte del mito. Entre ellos, su enamoramiento del Reverendo Charles Wadsworth, clérigo comprometido en matrimonio y, para algunos historiadores, el amor frustrado de la poeta.
A quiet passion es una película de mujeres y se concentra en las mujeres de la vida de Emily. Entre ellas, su amiga Vryling Buffam (interpretada por Catherine Bailey), pletórica de rebeldía y deseos. Y por supuesto Susan Gilbert, su amiga íntima desde la infancia y luego su cuñada y vecina, a quien le dedicó gran parte de sus poemas en muchos de ellos llamándola “mi amada” (“A la mujer que prefiero, le ofrezco este festival, donde mis manos sean amputadas, se encontrarán dentro sus dedos”) y cartas tales como “Quiero pensar en ti todas las horas del día. Lo que dices -haces- quiero hablarlo contigo, como algo conocido y sin embargo desconocido”. Perola gran mujer de la vida de Emily Dickinson en el film es Vinnie (luminosa performance de Jennifer Ehle), la hermana. Es a ella a quien le debe la eternidad terrenal, quien recupera los miles de poemas y de cartas que escribió y los manda a publicar de manera póstuma. Es la que conserva la sensibilidad y la gracia frente a una Emily que se vuelve más intolerante y lapidaria en sus opiniones sobre la religión, el lugar de la mujer en esa sociedad represora y patriarcal.
Quizás a la escena familiar haya que sumar otra que se rebela cotidiana a partir de las cartas conservadas. Emily solía leerle en voz alta a su hermana las noticias espeluznantes de accidentes que aparecían en los periódicos. A ambas les fascinaba la vivacidad con las que estaban escritas y la manera obscena en que los narradores de la prensa amarilla entrelazaban las vías del tren, la carne sangrante, los miembros mutilados y las cabezas cortadas en las fábricas. Frecuentemente Vinnie se decepcionaba con que no hubiera más accidentes.
Evocando el Poe de La caída de la Casa Usher con quien frecuentemente se ha referenciado a Dickinson, la escena revela la cotidianeidad de un incestuoso matrimonio entre hermanas. Tal como las caracterizó alguna vez Camille Paglia, “las dos hermanas son como Parcas riéndose de las fatalidades terrenas. Vinnie parece Madame Defarge haciendo punto ante la guillotina”. En cambio, lejos del cadalso con su brillante interpretación de Emily, Cynthia Nixon, termina de ascender -si algo le faltaba después de ser la Miranda de Sex and the City– al cielo gay y lésbico, y ahora también gótico y dark porque todo cabe dentro del canon dickinsoniano.
Fuente: SentidoG
Bisexuales tienen una menor calidad de vida entre las personas LGB
Una nueva investigación levantada en el Reino Unido se centró en el análisis de la calidad de vida de las personas LGB en la región; los resultados de la misma arrojaron que la calidad de vida de las personas bisexuales es considerablemente menor en comparación con la vida de las personas gays y lesbianas.
La indagación fue elaborada por la Oficina Nacional de Estadísticas del Reino Unido (OFN) y de manera general mostró que las personas LGBT tienen calificaciones más bajas en materia de calidad de vida respecto a las personas heterosexuales. La evaluación consideró diferentes ejes como la satisfacción con la propia vida, la felicidad y la percepción de que las cosas que realizan hacen valen la pena.
Las mayores diferencias en el bienestar personal se presentaron en la expresión de la ansiedad. Tres de cada diez personas (30.1%) que se identificaron como bisexuales reportaron altos niveles de ansiedad; esto en comparación con dos de cada 10 personas que se identifican como heterosexuales (19%).
Asimismo, las personas bisexuales registraron bajos niveles de felicidad y satisfacción con la vida. Por su parte, aquellas personas que se identifican como “otros” o “no saben o se niegan” también indicaron que tenían menor satisfacción con la vida y la felicidad promedio en el Reino Unido.
“Si los bisexuales son minorías dentro de las formas minoritarias y si tienen una experiencia única y más extrema de discriminación, esto podría contribuir a las disparidades en situaciones como los ingresos, el nivel de instrucción, la propensión a fumar y otros factores que afectan el bienestar”, declaró Justin Denney, profesor de psicología de Rice University, un colegio que elaboró una investigación con resultados similares a los de la OFN.
Además agregó: “Creo que LGBT no es realmente una comunidad. Es sólo un acrónimo de comunidades separadas”.
Las personas transgénero no fueron incluidas en la investigación porque el estudio se centró en la orientación sexual y no en la identidad de género. La Encuesta Anual de Población del Reino Unido indica que existen cerca de 920 mil personas en dicha nación que se identifican como gays, lesbianas o bisexuales, lo cual constituyen el 1.7% de la población.
Fuente: SentidoG
Matrimonio igualitario en Argentina: aniversario con alerta
El 15 de julio de 2010 el Senado sancionaba la Ley de Matrimonio Igualitario en Argentina, tras una maratónica jornada de quince horas en el Senado. Siete años después, según los números que arrojan los distintos registros civiles, en la Ciudad de Buenos Aires 4286 parejas dieron el sí, otras 3836 lo hicieron en los distritos bonaerenses y alrededor de 8000 lo hicieron en las diferentes provincias. Sin embargo, los colectivos por la diversidad sexual alertaron que la ley está en riesgo por el proyecto de Ley de “libertad religiosa”, enviado por el presidente Mauricio Macri al Congreso.
La Ley 26.618 sancionada durante aquella madrugada por lo senadores llegó tras tres años de campaña de las organizaciones de la diversidad sexual, y convirtió al país en el primero de América Latina en reconocer este derecho y en el décimo a nivel mundial.
El presidente de la CHA, Cesar Cigliutti, dijo a este diario que “la ley está en riesgo porque el proyecto que impulsa el gobierno de libertad religiosa que plantea la objeción de conciencia atenta contra nuestros derechos. Va a permitir que amparados en esa objeción, se nieguen a casar a una parejas del mismo sexo y no cumplan con la ley”, y agregó que “también hay una deuda desde hace 29 años, para hacer una nueva ley antidiscriminatoria que incluya la orientación sexual y la identidad de género”.
En este mismo sentido se expresó el colectivo 100% Diversidad y Derechos que denunció que están amenazados “los derechos conquistados durante los últimos años, entre los que incluyeron la salud sexual y reproductiva y la educación sexual integral” porque el proyecto “avanza en la legalización de actos discriminatorios”.
La presidenta de 100% Diversidad, Greta Pena, sostuvo que “aprobar el proyecto implicaría un grave retroceso en la laicidad del Estado, en el ejercicio de los derechos igualitarios de la población LGBT”.
Fuente: SentidoG
mmm... me parece un poco ridículo este temor, ya que la ley debe cumplirse si o si. Además siempre habrá alguien que sea de mente abierta para poder casar a personas de la colectividad gay.
domingo, 23 de julio de 2017
Madchen in Uniforn - Trailer no oficial
Este debería ser el trailer oficial de la película, aunque yo hubiera incluído otras imágenes. Pero me gusta mucho :)
sábado, 22 de julio de 2017
¡De Regreso a Casa!
Tengo tantas cosas nuevas en mente para hacer en este blog que no sé por dónde empezar :D
Estar en mi casa nuevamente me hace feliz ☺☺☺
miércoles, 28 de junio de 2017
LOVE IS LOVE!
Hola chicas guapas!! Que tal todo?
Vaya tiempo ha pasado desde la última vez que publique algo por aquí...
Y es que en esta ocasión, quiero aprovechar que estamos de celebración por el Orgullo Gay Año 2017, para contar un hecho discriminatorio que viví por causa de mi orientación sexual.
Para esto debo empezar por contar, vivo en Zaragoza, España. En diciembre del año 2016 contraje matrimonio civil con mi pareja Cristina. Yo soy de nacionalidad Panameña, es por esto que en el pasado mes de Mayo viaje a Madrid ya que tenia cita en la Embajada de Panamá para renovar mi pasaporte panameño, mas que nada por mantener documentación oficial vigente de mi país de nacimiento.
Llegue a la Embajada de Panamá a la hora citada, me atendió un funcionario llamado Juan Carlos, después de esperar una hora o más a ser atendida ya que ellos tenían problemas con el sistema, por fin me dice el funcionario que tendríamos que rellenar todo el formulario de forma manual por el problema técnico que estaban atravesando, así que Juan Carlos me tomo huellas y posterior a ello procedio a hacerme algunas preguntas para completar el formulario; en este momento se me ocurrió preguntarle:
- Juan Carlos, yo estoy casada por el civil con mi pareja que es mujer me gustaría saber si viajaramos de visita a Panamá si ella entraría en calidad de mi esposa? Le dije que tenía claro que el matrimonio entre personas del mismo sexo en Panamá no estaba aprobado.
A lo que Juan Carlos responde: NO, ella entra como un turista más y ya esta! Eso no esta aprobado en Panamá!
Para ser honesta, no esperaba la reacción de este señor, se puso nervioso o un poco cortante de ese momento en adelante, como si estuvieramos hablando de un tema tabú o de algo que actualmente no estamos viviendo. En ese preciso momento sentí un poco de coraje y traté de tranquilizarme sin hacer mayor comentario al respecto. Pero a medida que avanzabamos con mi trámite, llega el momento donde tiene que poner mi estado civil, a lo que Juan Carlos, funcionario de la Embajada de Panamá en España pone sin mayor miramiento Estado Civil: Soltera!!! Y le dije NO, disculpame pero yo No soy una mujer soltera, estoy casada por el civil con mi pareja. Pero este señor me dice: Es que yo por ningún motivo puedo poner en el formulario que estás casada porque tendré que escribir el nombre de tu pareja y es una mujer! Eso en Panamá esta muy mal visto!
Comprenderan que en ese instante tuve una mezcla de sentimientos, a lo que contesté: Mi estado civil es casada y me parece increíble que me pongas algo que es falso, entiendo que en Panamá el matrimonio de personas del mismo sexo no este aprobado, pero yo llevo 6 años viviendo fuera de mi país por lo que pienso que si estoy casada fuera de Panamá por lo menos debería ser respetado! Más grave a mi parecer, es el mentir en una documentación oficial.
Sinceramente, salí de la Embajada de Panamá sin hacer el trámite y con una tristeza y una enorme decepción por lo ocurrido, nunca imaginé que viviría algo así, no hubo violencia o palabras obscenas, pero para mí la acción es mas que suficiente. Entiendo que existen países, gobiernos, personas que viven tan atrasados que No puedan comprender, entender, aceptar pero sobre todas las cosas RESPETAR que dos personas del mismo sexo también se pueden AMAR. Y no quiero que me malinterpreten AMO a mi país, extraño cada rincón de mi pequeño Istmo de Panamá!.
Pero considero que se trata de una cuestión de respeto, soy de las personas que piensa que mi línea de respeto termina donde comienza la tuya. ¿O quiénes somos nosotros para juzgar?
Quize investigar un poco y encontrar información de los derechos que tiene el colectivo LGBTI en Panamá y para mi sorpresa encontre un articulo de un periodico online que citaba lo siguiente:
-Para una mayor comprensión de este
drama social que vive, en pleno año 2016, el que es denominado como el
país con mayor proyección económica de los próximos años, vamos a citar
de forma esquemática la situación de los NO derechos que sufren el
colectivo LGBTI, prácticamente convirtiendo a Panamá tierra hostil para
este tipo de personas:
- La homosexualidad fue despenalizada en Panamá el 31 de Julio de 2008, derogándose el artículo 12 del Decreto N º 149 del año 1949, que penalizaba este tipo de relaciones. Volvemos a repetir hasta el 2008 era delito ser homosexual en el país del Istmo.
-Aquí les dejo el enlace: http://thepanamaobserver.com/economia-y-politic/derechos-lgbt-gay-panama-todo/
También me gustaría agregar para terminar y es que en la Carta Universal de los Derechos humanos, la cual habla de no discrinación por razón de sexo, etc; está también menciona que: el nacimiento, el matrimonio y la muerte son actos personalísimos de cada ser humano, esto quiere decir que cada uno escoge con quien casarse; yo por mi parte puedo decir que decidí casarme con la mujer mas maravillosa del mundo entero, ella que me acepta con todos mis defectos y virtudes, que me apoya en cada paso o decisión que tome, que me hace reír a carcajadas y sobretodo se que siempre estará ahí, me tomará de la mano cuando mas la necesite; eso queridas amigas y amigos, es para mi AMOR y FELICIDAD!
No quería quedarme callada, hoy día en muchos países se empieza a entender y tratar el tema con la naturalidad que debe tener y eso porque alguien dijo Basta ya!
Si alguna vez has sufrido algun hecho discriminatorio o que atente contra tus derechos!! Habla, no te quedes callada/o, recuerda que UNIDOS SOMOS MAS FUERTES!!
Si te gusto este post, compártelo! Hagamos correr la voz..
Si tienes alguna denuncia puedes escribir a: www.felgtb.org
Y recuerda No estás sola, somos millones de personas luchando por aceptación y respeto.
#LoveisLove #LoveAlwaysWin #YoDecidiCasarmeConUnaMujer #StopHomofobia #BastaYa #CeroDiscriminación
Siempre de ustedes,
Alejandra
lunes, 28 de noviembre de 2016
Johnny Depp será el novio de 'Dumbledore' en 'Animales fantásticos 2'
Se meterá en la piel del personaje 'Gellert Grindelwald'.
Apenas se va a estrenar la primera entrega de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos', y ya se saben detalles de la segunda, de 5 películas, que forman parte de un spin-off de 'Harry Potter', también escrito por J. K. Rowling.
Y es que se confirmó que como ya están en la preparación de la cinta número 2, Johnny Depp fue el elegido para interpretar a 'Gellert Grindelwald', un mago tenebroso que tuvo un amorío con 'Dumbledore', el gran maestro de 'Harry Potter'.
El director Davis Yates adelantó que "Grindewald es un personaje icónico en la saga y por ello debíamos tener a alguien importante para darle vida".
Será en noviembre de 2018 cuando veremos en la pantalla grande la relación que tiene el personaje de Depp con 'Dumbledore', que será presentado más joven a como lo conocimos en la saga de 'Potter'.
Fuente: tvnotas.com.mx
viernes, 11 de noviembre de 2016
Dumbledore podría ser abiertamente gay en la secuela de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos'
- La segunda de las cinco películas que compondrá la saga de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' mostrará la juventud de Albus Dumbledore.
- J.K. Rowling no ha negado las informaciones que señalan que se conocerá la homosexualidad del maestro mago y su relación con cierto personaje.
- 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' se estrenará el 18 de noviembre.
Aunque J.K. Rowling ya reveló hace tiempo la orientación sexual de Dumbledore, ni los libros ni las películas han hecho referencias a ese respecto. Sin embargo, parece ser que eso va a cambiar y que la secuela de Animales fantásticos y dónde encontrarlos mostrará a un Dumbledore abiertamente homosexual.
Lo ha revelado durante unas declaraciones sobre la citada película, en la que ella ha ejercido de guionista. "No puedo contar nada, aunque me gustaría. Esta es solo la primera película de cinco. En la próxima conoceremos a Albus Dumbledore joven, en un momento de desencuentros y dificultades", explicó la escritora, que no negó las informaciones que señalan que se conocerá la homosexualidad del maestro mago y su relación con algún otro personaje ya conocido por los seguidores.
La historia de Animales fantásticos y dónde encontrarlos se sitúa setenta años antes de las aventuras de Harry Potter, en los años veinte del siglo pasado, y se cambia el Reino Unido por Nueva York. Las nuevas películas, de las que seguirá siendo guionista Rowling, tienen cierta independencia narrativa de las anteriores, aunque con personajes que conectan con las aventuras Potter.
La escritora J.K. Rowling ha debutado como guionista en esta nueva saga de aventuras mágicas. En la presentación mundial del filme, la autora, rodeada de los actores protagonistas y el director, David Yates, dijo que, aunque podría haber seguido escribiendo más Harry Potter, le apetecía escribir nuevas historias.
"Sé que pese a los siete libros y ocho películas hay todavía ganas de más. Pero pensé que, más que hacer nuevos Harry Potter a demanda, debía crear algo que me apetecería escribir (...) Y espero que cuando los seguidores entren en este nuevo universo se sientan igual de bien en él que yo", explicó en rueda de prensa.
Rowling, que dijo sentir la necesidad de escribir todos los días y ser capaz de hacerlo en cualquier lugar y hora, apuntó que en su proceso creativo intenta abstraerse de lo que los demás esperan de sus historias, aunque aseguró estar agradecida siempre de conocer otras opiniones. Rowling explicó que escribió en su primera vez como guionista hasta cinco borradores y que el primero le salió "muy oscuro", dijo entre risas.
La nueva saga de aventuras parte del mago expulsado de Hogwarts Newt Scamander, el autor ficticio del libro de texto que Harry Potter y sus compañeros de aventuras utilizaban en clase en la escuela Hogwarts de Magia y Hechicería.
El encargado de interpretar a Scamander es Eddie Redmayne (La chica danesa), y le acompañan en su aventura por proteger a las criaturas fantásticas del mundo Katherine Waterstone (Steve Jobs), Dan Fogler (The Good Wife") y Alison Sudol (Transparent), que conforman un cuarteto que viene a sustituir el trío que componían Harry, Hermione y Ron.
Fuente: 20minutos.es
"abiertamente gay" eso es interesante xdddd Es decir, ¿habrá besos, abrazos o algo más con su novio Gellert Grindelwald? En este caso ya no será una película para niños. Tengo curiosidad por ver como van a enfocar este tema :)
jueves, 10 de noviembre de 2016
La victoria de Donald Trump, unida al control republicano del Congreso, augura años oscuros para los derechos LGTB en Estados Unidos
La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses, así como el control republicano de las dos cámaras del Congreso estadounidense, auguran años de parálisis, si no abierto retroceso, por lo que a los derechos de las minorías se refiere. La minoría LGTB no será una excepción. No tanto por la figura de Trump en sí mismo (que nunca ha mostrado un especial interés hacia este colectivo, ni siquiera a la hora de oponerse a sus derechos) como por la de la plataforma ideológica republicana bajo la que se ha presentado (la más anti-LGTB de su historia) y por sus acompañantes de viaje. Su vicepresidente, recordemos, será Mike Pence, una figura que sí destacó por su LGTBfobia durante los años que fue gobernador de Indiana. Otro punto al que habrá que estar atento es a lo que suceda con el equilibrio en el seno del Tribunal Supremo, una institución cuyos miembros, confirmados por el Senado a propuesta del presidente, lo son de forma vitalicia, y que durante estos años quizá le toque renovar a Trump en parte.
La plataforma republicana, la más anti-LGTB de la historia
Ya en entradas anteriores nos hemos referido al tema, pero no está de más recordar cuál es la declaración de intenciones del Partido Republicano en materia LGTB de acuerdo a la plataforma ideológica que fue aprobada este verano en la convención republicana:
- Sobre el matrimonio igualitario: rechazo expreso de la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Obergefell v. Hodges, que supuso la extensión del matrimonio igualitario a todo el país. El Partido Republicano considera que las leyes federales solo deben reconocer el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer y hace un llamamiento expreso a considerar la posible aprobación de una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que “devuelva” el control de la regulación matrimonial a los estados.
- Sobre la adopción homoparental: el Partido Republicano muestra su apoyo a las agencias de adopción religiosas que rechazan a las parejas del mismo sexo, argumentando además de forma expresa que los hijos criados en hogares sin un padre y una madre tienen más posibilidades de consumir drogas, cometer delitos y tener embarazos no deseados.
- Defensa activa de la denominada First Amendment Defense Act (FADA), una propuesta legislativa que prohibiría sancionar, con independencia de las regulaciones antidiscriminatorias de los estados, a todas aquellas personas y negocios que que se nieguen a prestar servicios a parejas del mismo sexo en base a motivos religiosos.
- Sobre las denominadas “terapias reparadoras” o “de conversión” para modificar la orientación sexual o la identidad de género, aunque no las menciona de forma expresa, el Partido Republicano defiende el “derecho de los padres” a recurrir las terapias que consideren más adecuadas para sus hijos menores“consistentes con sus valores morales, éticos o religiosos sin discriminación ni castigo”.
- Sobre los derechos de las personas transgénero: el Partido Republicano expresa su apoyo a legislaciones como la aprobada hace unos meses en Carolina del Norte, que entre otras muchas importantes medidas discriminatorias prohíbe a las personas trans utilizar los baños que corresponden a su identidad de género. También muestra su desacuerdo, sin nombrarlo explícitamente con el final de la prohibición de servir en el Ejército a este colectivo, decidida por la administración Obama y confirmada recientemente, al asegurar estar en contra “de la modificación o de la rebaja de los estándares para satisfacer la agenda no militar impuesta por la Casa Blanca”.
- Sobre políticas antidiscriminatorias: el Partido Republicano se opone expresamente a incluir la orientación sexual entre las categorías generalmente cubiertas por las regulaciones contra la discriminación.
martes, 18 de octubre de 2016
Cine: “La noche del lobo”
La noche del lobo es la historia de una ruptura. Caracterizados por una marcada diferencia de clase, Ulises (Tom Middleton), un sobreviviente que no parece contar con mayores capitales que su juventud y su belleza, es expulsado de la vida de Pablo (Nahuel Mutti), un profesional de clase media. Antes de dejar el departamento en el que convivieron por un tiempo, Ulises roba dinero y un arma, y produce algunos destrozos, que Pablo descubrirá más tarde, enfureciéndose y dando inicio a una persecución por la ciudad.
La noche del lobo es la historia de una cacería, donde el perseguido y el cazador se pierden en las entrañas de una noche gay que Ulises reconoce y que Pablo parece transitar como una experiencia novedosa. Los habitantes de esta noche son criaturas desesperadamente solas, vacías, sedientas de amor, en un paisaje de rituales desgastados: las conquistas en la calle, las discotecas de ambiente, los lugares de la prostitución, los bosques donde se busca y se encuentra sexo, las calles de las travestis, los códigos sexuales entre hombres. La película es un viaje a través del cual el guionista y director Diego Schipani se propone resignificar en clave contemporánea la literatura queer de dos grandes autores franceses, como Jean Genet y Marcel Proust.
La noche del lobo es la historia de vidas sin futuro, atrapadas en el presente repetido de una noche violenta, sórdida, marginal, salvaje. Cuando el devenir de los acontecimientos empuja a los protagonistas de regreso al departamento de Pablo, cuando esperamos descubrir la razón de su ruptura o la conclusión de la cacería, comprendemos que hemos vuelto al comienzo de la historia.
Participante del Festival Internacional de cine Asterisco LGBTIQ, edición 2014, el film de Schipani se estrenó comercialmente el 6 de octubre y puede verse en el Espacio INCAA Gaumont (Av. Rivadavia 1635).
Fuente: SentidoG
Se celebra la primera unión civil entre personas de distinto sexo en las islas británicas
Un interesante debate se ha reabierto en el Reino Unido a raíz de la celebración, el pasado viernes, de la primera unión civilentre personas de distinto sexo en las islas británicas. Ceremonia que ha tenido lugar en la isla de Man, ya que la legislación de Gran Bretaña solo permite dichas uniones a las parejas del mismo sexo.
Hace cerca de dos años, Charles Keidan y Rebecca Steinfeld acudieron a la justicia cuando la administración les denegó la posibilidad de contraer una unión civil. La pareja aducía motivos feministas y de rechazo a las connotaciones patriarcales del matrimonio, la única opción que se les ofrecía. En enero de este año, su demanda fue rechazada en primera instancia, pero la pareja recurrirá ante el Tribunal de Apelaciones dentro de un mes para intentar que se les reconozca el derecho a formalizar su relación sin necesidad de casarse. Las legislaciones de Inglaterra y Gales, por un lado, y de Escocia, por otro, solo permiten las uniones civiles entre personas de distinto sexo.
La situación es distinta en la isla de Man. Esta dependencia, que no forma parte integrante del Reino Unido, aprobó su propia ley de matrimonio igualitario con posterioridad a las de la metrópoli. Al mismo tiempo, su Parlamento amplió la legislación sobre uniones civiles que ya existía, para incluir a las parejas de distinto sexo.
Adeline Cosson y Kieran Hodgson han aprovechado esta posibilidad para formalizar su unión en Douglas, la capital de la isla. La pareja, a diferencia de la formada por Keidan y Steinfeld, no descarta contraer matrimonio más adelante y ha preferido contraer una unión civil por “simplicidad”. Esta opción les permite disfrutar de ciertos derechos sin necesidad de “tener que casarse inmediatamente”. Cosson, que es francesa, se mostró sorprendida de que el Reino Unido solo permita estos enlaces entre personas del mismo sexo, a diferencia de lo que ocurre en su país natal.
La ceremonia ha reabierto el debate sobre la apertura de las uniones civiles a las parejas de distinto sexo. Tan pronto como esta semana podría celebrarse la segunda de estas uniones en la isla de Man, en este caso de una pareja londinense. El activista por la igualdad en el acceso a las uniones civiles Matt Hawkins expresó su deseo de que el Reino Unido adopte una legislación similar a la manesa. La medida, que ya se discutió durante la tramitación de la ley de matrimonio igualitario de Inglaterra y Gales, fue rechazada entonces por considerarla una maniobra dilatoria para retrasar la aprobación de norma principal. Las principales organizaciones LGTB se muestran favorables a la misma.
fuente: dosmanzanas.com
jueves, 13 de octubre de 2016
Avanza el tratamiento de la Ley Antidiscriminatoria en Argentina
Las comisiones de Derechos Humanos y Legislación General de la Cámara de Diputados de la Nación, firmaron el pasado día martes dictámenes que habilitan el tratamiento de la Ley Antidiscriminatoria en el recinto.
Desde la CHA, 100% Diversidad y Derechos y Conurbanos por la Diversidad, entre otras organizaciones que trabajaron por el avance de esta ley, celebraron este importante paso en pos de una nueva legislación que ahora incluirá a todas y todos, actualizada para ser eficaz como instrumento de litigios y promover la educación pública como herramienta central para erradicar las matrices culturales discriminatorias aun vigentes. Estos ejes estaban incluidos en el proyecto presentado por nuestras organizaciones.
“Queremos asimismo destacar el importante compromiso asumido por las diputadas y diputados y las presidencias de las Comisiones durante el debate, para continuar perfeccionando el contenido y la redacción de algunos artículos para conseguir la unanimidad y la mejor ley posible”, aseguraron desde la CHA.
En ese sentido, el proyecto presentado por las organizaciones arriba mencionadas (4447-D-2016), a través de los diputados Diana Conti y Ricardo Alfonsin, entre otros, fue tenido en cuenta para el dictamen de mayoría respecto de los ejes mencionados según surgió del debate, pero no se incorporaron cuestiones sustanciales ni se tuvo en cuenta la ineficacia de centrarse en el punitivismo para luchar contra la discriminación, lo cual ameritó la firma de un dictamen de minoría suscripto por Conti, Räch Quiroga, Galliard y otros, que será base para las modificaciones con que se llevarán al recinto.
Los puntos centrales, entre otros, que las organizaciones piden que se incluyan para el tratamiento en el pleno de la Camara de Diputados de la Nación son:
Que la ley sea de orden público, es decir de aplicación en todo el territorio sin cláusulas de adhesión
Que la educación como herramienta de transformación cultural para la erradicación de la discriminación esté incluido en el objeto de la ley y de manera central
Que se perfeccione el contenido y la redacción de la definición de los actos discriminatorios, respecto de las expresiones discriminatorias (insultos) para que sea efectivamente aplicable y no susceptible de ataques por vulnerar otros derechos humanos.
César Cigliutti, presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) dijo al respecto que “hace 29 años que desde la CHA trabajamos para que la Ley Antidiscriminatoria incluya a la “orientación sexual, identidad y expresión de género”, presentando año tras año en el Congreso Nacional proyectos de reforma de la ley con ejes en los temas que consideramos más importantes y necesarios para la transformación social y cultural, como la educación. Debemos contar con una herramienta legal efectiva para enfrentar actos de discriminación y violencia hacia las personas LGBTI. La modificación de la Ley Antidiscriminatoria es un tema y una deuda importante de la democracia para nuestra comunidad”.
Martín Canevaro, activista de 100% Diversidad y Derechos expresó que “solicitamos que se incorpore en el objeto de la Ley Antidiscriminatoria la educación, para avanzar de manera gradual pero efectiva en el objetivo estratégico de erradicar la discriminación y promover una cultura ciudadana de respeto por todas las diversidades, comunidades y grupos protegidos por la ley”.
Darío Arias, coordinador de Conurbanos Por La Diversidad expresó lo siguiente: “Los avances en la sanción de una nueva ley antidiscriminatoria son el fruto de una lucha histórica de los movimientos sociales y de derechos de distintos colectivos que han puesto en el corazón de esta ley a la educación pública como la única herramienta de transformación social y de cambio cultural, por ello consideramos indispensable que se incluya en el objeto de la ley”.
Fuente: SentidoG
Desde la CHA, 100% Diversidad y Derechos y Conurbanos por la Diversidad, entre otras organizaciones que trabajaron por el avance de esta ley, celebraron este importante paso en pos de una nueva legislación que ahora incluirá a todas y todos, actualizada para ser eficaz como instrumento de litigios y promover la educación pública como herramienta central para erradicar las matrices culturales discriminatorias aun vigentes. Estos ejes estaban incluidos en el proyecto presentado por nuestras organizaciones.
“Queremos asimismo destacar el importante compromiso asumido por las diputadas y diputados y las presidencias de las Comisiones durante el debate, para continuar perfeccionando el contenido y la redacción de algunos artículos para conseguir la unanimidad y la mejor ley posible”, aseguraron desde la CHA.
En ese sentido, el proyecto presentado por las organizaciones arriba mencionadas (4447-D-2016), a través de los diputados Diana Conti y Ricardo Alfonsin, entre otros, fue tenido en cuenta para el dictamen de mayoría respecto de los ejes mencionados según surgió del debate, pero no se incorporaron cuestiones sustanciales ni se tuvo en cuenta la ineficacia de centrarse en el punitivismo para luchar contra la discriminación, lo cual ameritó la firma de un dictamen de minoría suscripto por Conti, Räch Quiroga, Galliard y otros, que será base para las modificaciones con que se llevarán al recinto.
Los puntos centrales, entre otros, que las organizaciones piden que se incluyan para el tratamiento en el pleno de la Camara de Diputados de la Nación son:
Que la ley sea de orden público, es decir de aplicación en todo el territorio sin cláusulas de adhesión
Que la educación como herramienta de transformación cultural para la erradicación de la discriminación esté incluido en el objeto de la ley y de manera central
Que se perfeccione el contenido y la redacción de la definición de los actos discriminatorios, respecto de las expresiones discriminatorias (insultos) para que sea efectivamente aplicable y no susceptible de ataques por vulnerar otros derechos humanos.
César Cigliutti, presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) dijo al respecto que “hace 29 años que desde la CHA trabajamos para que la Ley Antidiscriminatoria incluya a la “orientación sexual, identidad y expresión de género”, presentando año tras año en el Congreso Nacional proyectos de reforma de la ley con ejes en los temas que consideramos más importantes y necesarios para la transformación social y cultural, como la educación. Debemos contar con una herramienta legal efectiva para enfrentar actos de discriminación y violencia hacia las personas LGBTI. La modificación de la Ley Antidiscriminatoria es un tema y una deuda importante de la democracia para nuestra comunidad”.
Martín Canevaro, activista de 100% Diversidad y Derechos expresó que “solicitamos que se incorpore en el objeto de la Ley Antidiscriminatoria la educación, para avanzar de manera gradual pero efectiva en el objetivo estratégico de erradicar la discriminación y promover una cultura ciudadana de respeto por todas las diversidades, comunidades y grupos protegidos por la ley”.
Darío Arias, coordinador de Conurbanos Por La Diversidad expresó lo siguiente: “Los avances en la sanción de una nueva ley antidiscriminatoria son el fruto de una lucha histórica de los movimientos sociales y de derechos de distintos colectivos que han puesto en el corazón de esta ley a la educación pública como la única herramienta de transformación social y de cambio cultural, por ello consideramos indispensable que se incluya en el objeto de la ley”.
Fuente: SentidoG
Suscribirse a:
Entradas (Atom)












