lunes, 21 de febrero de 2011

Israel nombra su primer juez abiertamente gay

El estado de Israel ha nombrado su primer juez abiertamente gay. Se trata de Dori Spivak, profesor de la Universidad de Tel Aviv, que en el pasado ha sido presidente de la Asociación para los Derechos Civiles en Israel (ACRI) y asesor legal en temas LGTB. Spivak será a partir de ahora juez en la Corte Laboral de Tel Aviv.

El nombramiento de Dori Spivak ha sido muy bien recibido por activistas israelíes en el campo de los derechos civiles. “Como amigo personal y compañero en la lucha a favor de los derechos civiles, puedo decir que se trata de una excelente elección. Dori es un experto en temas de igualdad en el trabajo y derechos sanitarios. Contribuirá a desarrollar los derechos humanos en el lugar de trabajo”, ha declarado Dan Yakir, abogado de ACRI.

La noticia también ha sido recibida por los colectivos LGTB como un triunfo de la visibilidad. Yishai Blank, pareja de Dori Spivak y también profesor de la Universidad de Tel Aviv, ha querido no obstante dejar claro que el nombramiento de Spivak nada tiene que ver con su orientación sexual. “Yo no soy objetivo, evidentemente, pero creo que se merece el nombramiento teniendo en cuentas sus capacidades y su compromiso con la justicia y la ley”, ha dicho.

Fuente: dosmanzanas.com

Justin Bieber, sobre la homosexualidad: “es la decisión de cada uno”


Es el ídolo adolescente mundial del momento. Es por eso que, con solo 16 años, las opiniones expresadas por el cantante canadiense Justin Bieber en una entrevista concedida a la revista Rolling Stone, en las que se revela como un joven de pensamiento más bien conservador, están dando la vuelta al mundo, y han levantado una gran polvareda…

Preguntado sobre la homosexualidad, Bieber ha respondido que “es la decisión de cada uno hacer eso. No me afecta ni debería afectar a nadie”. Una declaración relativamente neutra en comparación con otras que hace en la entrevista, aunque no faltan los que consideran que las palabras de Bieber no hacen precisamente un favor a la lucha contra la homofobia al desprenderse de ellas que su opinión es que la orientación sexual es elegida caprichosamente.

Más polémica están levantando sus opiniones sobre el aborto. Bieber aquí se alinea con las posiciones mas tradicionales, al equiparar el aborto con el asesinato de un bebé. Preguntado si su opinión es distinta en los casos de violación, Bieber responde “Creo que es triste, pero todo pasa por una razón. No sé si eso sería una razón. Supongo que no he estado en esa situación, no sería capaz de juzgarlo”.

Estas últimas palabras son, precisamente, las que más están siendo criticadas. De hecho Rolling Stone, que en su web ha publicado frases destacadas de la entrevista, se ha visto obligada a matizarlas, dado que en la primera versión faltaba un fragmento “por un error de edición”. “Creo que es triste, pero todo pasa por una razón. Supongo que no he estado en esa situación, no sería capaz de juzgarlo”, era la primera versión que la web adelantaba de sus palabras, y de las que parecía derivarse que Bieber justificaba de alguna forma la violación.

Sobre las relaciones sexuales, Bieber se muestra partidario de esperar “a la persona de que te enamores”. El joven cantante también se muestra partidario de infundir en sus fans algo de su fe cristiana: “No voy a decirles “necesitáis a Jesús’, pero sí ‘Dios os ama’ al final de mi espectáculo”…

Fuente: dosmanzanas.com

La alcaldesa Susana Villarán defiende a gays


La alcaldesa de Lima discrepó la posición del cardenal Juan Luis Cipriani sobre la actividad homosexual

“La Plaza de Armas tiene una situación de restricción y no una situación rígida. Hoy por ejemplo se desarrolla el carnaval ayacuchano frente a la Catedral. Lo que no se puede hacer es protestas o manifestaciones grandes.(...) Monseñor lo tomó como provocación, pero no necesariamente hubo esa intención”, Susana Villarán.

Cabe indicar, que el monseñor Juan Luis Cipriani pidió el último sábado a los grupos homosexuales no provocar con manifestaciones frente a la Catedral de Lima. Además, los exhortó a respetar el sentido religioso del templo.

Fuente: trome.pe

Juzgado por negar alojamiento a dos lesbianas

El responsable de una pensión acusado de un delito contra los derechos fundamentales
La Fiscalía pide la inhabilitación para ejercer su profesión y para apoderar sociedades

La Fiscalía pide la inhabilitación para el jefe de recepción y administrador de una pensión en Barcelona que negó, según consta en la denuncia, una habitación a una pareja de lesbianas. Los hechos ocurrieron en julio de 2009. El acusado se enfrenta a un delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales.

El administrador de una sociedad hotelera de Barcelona se enfrenta a penas de inhabilitación por denegar una habitación a una pareja de lesbianas debido a su orientación sexual.

En el escrito de la Fiscalía se acusa al encargado y jefe de recepción del establecimiento, Valentín C., de un delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales y pide que se le inhabilite para ejercer su profesión y para apoderar sociedades mercantiles durante un año y medio.

Estos días se celebra el juicio después de que la pareja de lesbianas presentaran una denuncia en julio de 2009. Según la fiscalía, el recepcionista les denegó la habitación por orden expresa del acusado, Valentín C., jefe de recepción y apoderado de la empresa.

El ministerio público considera que se privó a la pareja del servicio solicitado "por el hecho de ser homosexual", lo que en su opinión constituye un delito de discriminación. Este caso llegó al Juzgado de Instrucción número 11 de Barcelona que lo archivó, aunque la Audiencia ordenó reabrir la causa por un recurso de la fiscalía.

Fuente: telecinco.es

Cipriani exige que gays y lesbianas respeten fé católica


El Cardenal Juan Luis Cipriani no se quedó con los brazos cruzados y este mediodía advirtió que los católicos defenderán el respeto a su fé, a propósito de las protestas simbólicas que organizan los gay y lesbianas en el atrio de la Catedral de Lima.

En alusión a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, quien defendió y mostró apertura con este tipo de manifestaciones, Cipriani sostuvo que si ciertas autoridades no son capaces de defender el orden y hacer respetar a la iglesia, sí lo harán los católicos.

"Si las autoridades no se sienten capaces de defender el orden público y el respeto a nuestra Catedral, los católicos lo haremos, porque sí sabemos hacer respetar nuestra fe", aseguró Cipriani durante su homilía en la Santa Misa que presidió en la Basílica Catedral de Lima.

La máxima autoridad de la Iglesia Católica también rechazó los actos de provocación a la fe católica y la falta de respeto a la Catedral de Lima, centro de la catolicidad de la capital y del país entero.

"Todos respetamos los derechos humanos de los demás. Pero la Iglesia Católica, que visiblemente está en este templo, que es su Catedral, merece el mismo respeto", reflexionó.

"Estamos hablando de algo más serio, estamos hablando de respetar a Dios y su casa; de respetar la grandeza de un Dios que perdona, de un Dios que nos ha dejado los diez mandamientos", añadió.

El Arzobispo de Lima animó a los fieles a no dejar que los peruanos pierdan el respeto a Dios y a los signos de la Iglesia, como la Catedral de Lima. Recordó también que Si alguien destruye el templo de Dios, Dios lo destruirá a él, porque el templo de Dios es santo.

"Nuestra fe no es para las catacumbas, nuestra fe es para actuar con libertad en las calles, respetando a los demás. Se habla de mucha tolerancia, pero yo lo que veo es una intolerancia agresiva. Que Dios los perdone, pero que no se repita", mencionó.

En otro momento, cuestionó la pasividad de las autoridades y exhortó a la alcaldesa de Lima y al ministro del Interior, a intervenir adecuadamente para que no se repitan actos de provocación e inmoralidad en las puertas de la Catedral de Lima. Por tal motivo, pidió a la Santísima Virgen María, por ellos y por los hermanos que actúan de manera equívoca.

Fuente: Antonio Manco

Facebook aceptará estado de parejas de gays y lesbianas


Facebook reconoce ahora las uniones civiles y las parejas de hecho como estados de relación de los miembros de la red social, un movimiento considerado por los grupos de defensa de gays y lesbianas como una fuerte declaración de apoyo a las parejas del mismo sexo.

El gigante de las redes sociales añadió “en una unión civil” y “en una pareja de hecho” a la lista de opciones de status a los miembros en los Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Francia y Australia.

Anteriormente, Facebook, que tiene más de 600 millones de miembros activos en todo el mundo, ofrecía las opciones de “soltero” y “en una relación” o “es complicado”. Los miembros también podían (y pueden) optar por ocultar su estado civil y el sexo de sus perfiles públicos.

Con las nuevas designaciones, “Facebook envió un mensaje claro de apoyo a parejas de gays y lesbianas de todo el mundo”, dijo Jarrett Barrios, presidente de la Alianza Gay y Lésbica Contra la Difamación, GLAAD por sus siglas en inglés.

“Cuando millones de usuarios de Facebook ven estas opciones de estado civil, adquieren una mayor comprensión de las desigualdades legales a las que se enfrentan las parejas del mismo sexo en tantos países hoy”, dijo Barrios en un e-mail.

GLAAD es una de las organizaciones nacionales de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales que son apoyan a la Red social Facebook para luchar contra los ciber-bullying contra gays y lesbianas.

Los grupos LGTB estuvieron presionando para que se realizara esta modificación desde octubre pasado.

“Esta ha sido una característica muy solicitada por los usuarios”, dijo el portavoz de Facebook Andrew Noyes. “Queremos ofrecer opciones para que la gente genuina y auténtica reflejen sus relaciones en Facebook.”

fuente y foto: ensentidocontrario.com

Embarazada de mi mujer

El método ROPA consiste en que una de las mujeres gesta un óvulo de la otra

La ciencia aún no es capaz de que dos óvulos formen un embrión, pero ofrece alternativas a las parejas de lesbianas que desean tener hijos. La cesión de gametos, en la que una de ellas gesta el óvulo de la otra, es una opción poco extendida aún, que brinda a estas mujeres la posibilidad de ser ambas madres biológicas del bebé. Sin embargo, muchas encuentran dificultades a la hora de realizar su sueño.

"La mujer podrá ser usuaria o receptora de las técnicas reguladas en esta Ley con independencia de su estado civil y orientación sexual", reza el texto legal sobre técnicas de reproducción humana asistida aprobado en España en el año 2006. La norma plasmaba blanco sobre negro las reivindicaciones del colectivo homosexual, que veía cómo su derecho al matrimonio quedaba cojo en un sistema que les ponía trabas a la hora de tener hijos.

Pero aún había, y hay, vacíos que cubrir. Y es que, en materia de cesión de gametos, "la ley habla de marido y mujer y no de cónyuges", destaca Isabel Gómez, presidenta de la Asociación de Gais y Lesbianas con Hijos e Hijas (Galehi). Así, un varón puede ceder su esperma a su mujer, pero los óvulos sólo se pueden donar de manera anónima y, por tanto, nunca dentro de una pareja.

"Hemos avanzado mucho como para seguir teniendo estos huecos", se lamenta Celeste. Ella y su mujer, Paloma, han optado por el método ROPA (Recepción de Óvulos de la Pareja). Su periplo comenzó en un hospital público de la Comunidad de Madrid en donde les hicieron muchas preguntas, "demasiadas", asegura, "como nuestra profesión y otras cosas que sabemos que no les piden a las parejas heterosexuales".

Dificultades y prejuicios
La experiencia fue "un poco desalentadora", pero aún así iniciaron los trámites y elevaron su caso a la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida. Este organismo, que no ha querido hacer declaraciones a este medio, emitió un dictamen reconociendo que la redacción de la ley estaba produciendo una clara discriminación hacia los matrimonios de lesbianas. Para subsanar el error, el PSOE elevó una proposición no de ley para cambiar el texto, que fue aprobada por el Congreso en 2010.

Aunque en Galehi no tienen "constancia de casos de rechazo franco" por parte de los hospitales y centros privados, su presidenta reconoce que es muy frecuente que las parejas con las que está en contacto la asociación refieran dificultades cuando se les pregunta por sus procesos de reproducción asistida. "Hay cierto prejuicio y mucho desconocimiento", asegura Gómez.

Ésa es la sensación que Celeste y Paloma tuvieron en la Sanidad Pública. "Nos tomaron como si nos lo hubiéramos inventado", asegura. "Nos enfadó". Así que, sin esperar la respuesta de la Comisión (que no se ha pronunciado aún ni en éste ni en ningún otro caso de cesión de gametos) decidieron acudir a una clínica privada. "La primera visita nos pareció bien y nos dijeron que tenían que pensarlo", recuerda. "Al poco, nos contestaron que sí".

Un proceso como otro cualquiera
Así pasaron a engrosar las listas de parejas de lesbianas que acuden a la sanidad privada para alcanzar su sueño de ser madres. "Cada vez hay más demanda", reconoce Antonio Requena, director del Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI) en Madrid. "Antes era muy puntual, pero cada vez hay más mujeres homosexuales que vienen abiertamente a nuestros centros. Antes era tabú". Y algunas preguntan por la cesión o recepción de óvulos, "un tema en controversia -apunta este experto- pero con el que creo que casi todas las clínicas son permisivas desde que la Comisión dio su visto bueno".

Cuando recibieron el sí de la clínica, Celeste y Paloma, de 34 y 35 años, respectivamente, comenzaron los preparativos. "Empezamos a mediados de febrero. Yo voy a ceder el óvulo y ella será la madre gestante", comenta ilusionada Celeste, que será la que más tratamientos siga: estimulación ovárica y proceso de extracción, como en cualquier procedimiento 'in vitro'. El esperma que lo fecundará saldrá de un banco de donantes.

La pareja, que lleva unos meses casada, "está contenta e ilusionada", pero con cierto regusto amargo. "Esta situación se tiene que normalizar, es cuestión de civismo", subraya Celeste, que espera que el segundo hijo lo puedan tener en la sanidad pública.

Fuente: elmundo.es

Argentina: Florencia contestó las agresiones transfóbicas de Jorge Jacobson


El periodista dijo en su programa de radio que Flor de la V, o Florencia Trinidad (tal su nombre reconocido en sus datos registrales recientemente) ”es un señor aunque se viste de mujer y que hace pis parado”.

En el programa Intrusos, la actriz y vedette le contestó muy indiganda y pidió al Inadi que intervenga. “Él puede o no estar de acuerdo, pero no puede referirse tan agresivamente a una persona (…) Esos comentarios los puede hacer en privado con sus amigos gorilas” dijo Florencia quien se mostró contenta de que en la televisión “se limpie” de este tipo de personas.

Hace solo semanas, Florencia Trinidad fue reconocida definitivamente como mujer mediante por la Justicia porteña que le otorgó un nuevo DNI y partida de nacimiento mediante un fallo ejemplar que no tiene precedentes en Argentina y Latinoamérica.

Fuente: AgMagazine

The Kids are all Right y Black Swan camino a los Oscars


Días atrás les fueron otorgados los Globos de Oro, los premios que, en sus categorías cinematográficas, se consideran antesala de los Oscar. Hoy ya conocemos las nominaciones a estos últimos, y como se preveía las dos películas con temáticas sobre diversidad afectivo sexual han obtenido varias.

Una de ellas es The kids are all right (Los chicos están bien), de Lisa Chodolenko, protagonizada por Julianne Moore y Annette Bening. Una cinta que aborda, en clave de comedia, la realidad de una familia homoparental formada por un matrimonio de lesbianas y sus hijos adolescentes. The kids are all right ha obtenido cuatro nominaciones: mejor película, mejor actriz protagonista (Annette Bening), mejor actor de reparto (Mark Ruffalo) y mejor guión original (Lisa Chodolenko y Stuart Blumberg).

The kids are all right recibió el Globo de Oro a la mejor película en la categoría de mejor comedia y/o musical, meintras que Annette Bening se hizo con el Globo de Oro a la mejor actriz de comedia. La película fue también la ganadora, en febrero del 2010, del Premio Teddy, un galardón que la Berlinale concede a la mejor película de temática LGTB presentada en cualquiera de las secciones del festival.

Mark Ruffalo ha tenido por cierto unas palabras de recuerdo hacia la causa LGTB al agradecer públicamente su nominación en la categoría de mejor actor de reparto. “Esta nominación es también una victoria para la igualdad matrimonial”, ha añadido.

La otra película es Black Swan (El cisne negro), que se ha alzado con cinco importantes nominaciones: mejor película, mejor director (Darren Aronofsky), mejor actriz protagonista (Natalie Portman), mejor fotografía y mejor montaje. Se trata de un complejo thriller psicológico con trama lésbica. La película gira alrededor de una obsesiva bailarina de ballet interpretada por Natalie Portman (trilogía Star Wars, V de vendetta) y la relación que mantiene con una nueva bailarina y gran enemiga a batir a la que da vida Mila Kumis.
Fuente: AgMagazine

La Justicia francesa sigue avalando la discriminación: ratificó la prohibición del matrimonio gay


El Consejo Constitucional francés dijo hoy que esta medida, presente en el Código Civil, no es inconstitucional. Agregó que las parejas del mismo sexo pueden llevar adelante “una vida normal” sin casarse.

El máximo órgano constitucional francés consideró que no existe una discriminación en la ley que establece que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer.

El Consejo señaló además que debe ser el Parlamento quien modifique la norma si considera necesario legalizar ese tipo de uniones, sin que la actual, que prohíbe los matrimonios homosexuales, sea entendida como contraria a la Constitución.

La instancia consideró que la ley actual no priva a los homosexuales del derecho constitucional a tener una vida familiar normal, puesto que tienen la opción de vivir “en concubinato” o constituir una pareja de hecho.

“Ese derecho no implica que las parejas del mismo sexo puedan casarse”, estableció en su sentencia el Constitucional.

Agregó que los artículos del Código Civil que precisan que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer no constituyen una ruptura del principio de igualdad, ya que el legislador es libre de establecer una diferencia entre parejas homosexuales y heterosexuales.

“No corresponde al Consejo Constitucional sustituir la apreciación del legislador sobre la toma en consideración, en este tema, de esa diferencia de situación”, indicó.

De esta forma, el Consejo adoptó una postura similar a la que tuvo hace unos meses cuando se le preguntó por la constitucionalidad de la autorización de adopción a parejas homosexuales.

Como en aquella ocasión, el organismo no quiso condicionar los cambios legislativos y remitió a los parlamentarios esa labor.

Las asociaciones lesbianas, gays, bisexuales y trans mostraron su decepción por la decisión, que consideraron “carente del coraje que se le supone a una instancia que pretende ser una Corte Suprema”.

Para el abogado Emmanuel Ludot, que representa a la pareja de lesbianas que llevó la cuestión hasta el Constitucional, la decisión del Consejo es “política”.

“A un año de las Presidenciales no han querido intervenir y han enviado la papa caliente a los candidatos”, dijo el letrado.

Pese a su decepción, el abogado aseguró que seguirá buscando resquicios legales para tratar de hacer avanzar la causa del matrimonio entre personas de un mismo sexo.

En concreto, Ludot tiene previsto ahora que el Constitucional se pronuncie sobre el derecho de que se inscriban en los registros franceses las bodas contraídas por ciudadanos galos en otros países, incluidas las de homosexuales que se hayan casado en países donde estas uniones son legales.

Así, el abogado anunció que sus clientas irán a casarse a Barcelona y, posteriormente, pedirán que su unión sea aceptada en Francia, aunque eso les lleve a retornar ante el Constitucional.

“Cuando uno no puede alcanzar la cima por la cara norte tiene que intentarlo por la cara sur”, dijo el abogado.

Más dura se mostró la letrada de la Asociación de Padres Gays y Lesbianas (APGL), Caroline Mecary, quien acusó al Constitucional de “falta de coraje”.

“Han dejado escapar una ocasión histórica de acabar con una discriminación que sufren tres millones de homosexuales franceses que no pueden casarse”, señaló la letrada.

Fuente: AgMagazine