domingo, 23 de julio de 2017
sábado, 22 de julio de 2017
¡De Regreso a Casa!
Tengo tantas cosas nuevas en mente para hacer en este blog que no sé por dónde empezar :D
Estar en mi casa nuevamente me hace feliz ☺☺☺
miércoles, 28 de junio de 2017
LOVE IS LOVE!
Hola chicas guapas!! Que tal todo?
Vaya tiempo ha pasado desde la última vez que publique algo por aquí...
Y es que en esta ocasión, quiero aprovechar que estamos de celebración por el Orgullo Gay Año 2017, para contar un hecho discriminatorio que viví por causa de mi orientación sexual.
Para esto debo empezar por contar, vivo en Zaragoza, España. En diciembre del año 2016 contraje matrimonio civil con mi pareja Cristina. Yo soy de nacionalidad Panameña, es por esto que en el pasado mes de Mayo viaje a Madrid ya que tenia cita en la Embajada de Panamá para renovar mi pasaporte panameño, mas que nada por mantener documentación oficial vigente de mi país de nacimiento.
Llegue a la Embajada de Panamá a la hora citada, me atendió un funcionario llamado Juan Carlos, después de esperar una hora o más a ser atendida ya que ellos tenían problemas con el sistema, por fin me dice el funcionario que tendríamos que rellenar todo el formulario de forma manual por el problema técnico que estaban atravesando, así que Juan Carlos me tomo huellas y posterior a ello procedio a hacerme algunas preguntas para completar el formulario; en este momento se me ocurrió preguntarle:
- Juan Carlos, yo estoy casada por el civil con mi pareja que es mujer me gustaría saber si viajaramos de visita a Panamá si ella entraría en calidad de mi esposa? Le dije que tenía claro que el matrimonio entre personas del mismo sexo en Panamá no estaba aprobado.
A lo que Juan Carlos responde: NO, ella entra como un turista más y ya esta! Eso no esta aprobado en Panamá!
Para ser honesta, no esperaba la reacción de este señor, se puso nervioso o un poco cortante de ese momento en adelante, como si estuvieramos hablando de un tema tabú o de algo que actualmente no estamos viviendo. En ese preciso momento sentí un poco de coraje y traté de tranquilizarme sin hacer mayor comentario al respecto. Pero a medida que avanzabamos con mi trámite, llega el momento donde tiene que poner mi estado civil, a lo que Juan Carlos, funcionario de la Embajada de Panamá en España pone sin mayor miramiento Estado Civil: Soltera!!! Y le dije NO, disculpame pero yo No soy una mujer soltera, estoy casada por el civil con mi pareja. Pero este señor me dice: Es que yo por ningún motivo puedo poner en el formulario que estás casada porque tendré que escribir el nombre de tu pareja y es una mujer! Eso en Panamá esta muy mal visto!
Comprenderan que en ese instante tuve una mezcla de sentimientos, a lo que contesté: Mi estado civil es casada y me parece increíble que me pongas algo que es falso, entiendo que en Panamá el matrimonio de personas del mismo sexo no este aprobado, pero yo llevo 6 años viviendo fuera de mi país por lo que pienso que si estoy casada fuera de Panamá por lo menos debería ser respetado! Más grave a mi parecer, es el mentir en una documentación oficial.
Sinceramente, salí de la Embajada de Panamá sin hacer el trámite y con una tristeza y una enorme decepción por lo ocurrido, nunca imaginé que viviría algo así, no hubo violencia o palabras obscenas, pero para mí la acción es mas que suficiente. Entiendo que existen países, gobiernos, personas que viven tan atrasados que No puedan comprender, entender, aceptar pero sobre todas las cosas RESPETAR que dos personas del mismo sexo también se pueden AMAR. Y no quiero que me malinterpreten AMO a mi país, extraño cada rincón de mi pequeño Istmo de Panamá!.
Pero considero que se trata de una cuestión de respeto, soy de las personas que piensa que mi línea de respeto termina donde comienza la tuya. ¿O quiénes somos nosotros para juzgar?
Quize investigar un poco y encontrar información de los derechos que tiene el colectivo LGBTI en Panamá y para mi sorpresa encontre un articulo de un periodico online que citaba lo siguiente:
-Para una mayor comprensión de este
drama social que vive, en pleno año 2016, el que es denominado como el
país con mayor proyección económica de los próximos años, vamos a citar
de forma esquemática la situación de los NO derechos que sufren el
colectivo LGBTI, prácticamente convirtiendo a Panamá tierra hostil para
este tipo de personas:
- La homosexualidad fue despenalizada en Panamá el 31 de Julio de 2008, derogándose el artículo 12 del Decreto N º 149 del año 1949, que penalizaba este tipo de relaciones. Volvemos a repetir hasta el 2008 era delito ser homosexual en el país del Istmo.
-Aquí les dejo el enlace: http://thepanamaobserver.com/economia-y-politic/derechos-lgbt-gay-panama-todo/
También me gustaría agregar para terminar y es que en la Carta Universal de los Derechos humanos, la cual habla de no discrinación por razón de sexo, etc; está también menciona que: el nacimiento, el matrimonio y la muerte son actos personalísimos de cada ser humano, esto quiere decir que cada uno escoge con quien casarse; yo por mi parte puedo decir que decidí casarme con la mujer mas maravillosa del mundo entero, ella que me acepta con todos mis defectos y virtudes, que me apoya en cada paso o decisión que tome, que me hace reír a carcajadas y sobretodo se que siempre estará ahí, me tomará de la mano cuando mas la necesite; eso queridas amigas y amigos, es para mi AMOR y FELICIDAD!
No quería quedarme callada, hoy día en muchos países se empieza a entender y tratar el tema con la naturalidad que debe tener y eso porque alguien dijo Basta ya!
Si alguna vez has sufrido algun hecho discriminatorio o que atente contra tus derechos!! Habla, no te quedes callada/o, recuerda que UNIDOS SOMOS MAS FUERTES!!
Si te gusto este post, compártelo! Hagamos correr la voz..
Si tienes alguna denuncia puedes escribir a: www.felgtb.org
Y recuerda No estás sola, somos millones de personas luchando por aceptación y respeto.
#LoveisLove #LoveAlwaysWin #YoDecidiCasarmeConUnaMujer #StopHomofobia #BastaYa #CeroDiscriminación
Siempre de ustedes,
Alejandra
lunes, 28 de noviembre de 2016
Johnny Depp será el novio de 'Dumbledore' en 'Animales fantásticos 2'
Se meterá en la piel del personaje 'Gellert Grindelwald'.
Apenas se va a estrenar la primera entrega de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos', y ya se saben detalles de la segunda, de 5 películas, que forman parte de un spin-off de 'Harry Potter', también escrito por J. K. Rowling.
Y es que se confirmó que como ya están en la preparación de la cinta número 2, Johnny Depp fue el elegido para interpretar a 'Gellert Grindelwald', un mago tenebroso que tuvo un amorío con 'Dumbledore', el gran maestro de 'Harry Potter'.
El director Davis Yates adelantó que "Grindewald es un personaje icónico en la saga y por ello debíamos tener a alguien importante para darle vida".
Será en noviembre de 2018 cuando veremos en la pantalla grande la relación que tiene el personaje de Depp con 'Dumbledore', que será presentado más joven a como lo conocimos en la saga de 'Potter'.
Fuente: tvnotas.com.mx
viernes, 11 de noviembre de 2016
Dumbledore podría ser abiertamente gay en la secuela de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos'
- La segunda de las cinco películas que compondrá la saga de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' mostrará la juventud de Albus Dumbledore.
- J.K. Rowling no ha negado las informaciones que señalan que se conocerá la homosexualidad del maestro mago y su relación con cierto personaje.
- 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' se estrenará el 18 de noviembre.
Aunque J.K. Rowling ya reveló hace tiempo la orientación sexual de Dumbledore, ni los libros ni las películas han hecho referencias a ese respecto. Sin embargo, parece ser que eso va a cambiar y que la secuela de Animales fantásticos y dónde encontrarlos mostrará a un Dumbledore abiertamente homosexual.
Lo ha revelado durante unas declaraciones sobre la citada película, en la que ella ha ejercido de guionista. "No puedo contar nada, aunque me gustaría. Esta es solo la primera película de cinco. En la próxima conoceremos a Albus Dumbledore joven, en un momento de desencuentros y dificultades", explicó la escritora, que no negó las informaciones que señalan que se conocerá la homosexualidad del maestro mago y su relación con algún otro personaje ya conocido por los seguidores.
La historia de Animales fantásticos y dónde encontrarlos se sitúa setenta años antes de las aventuras de Harry Potter, en los años veinte del siglo pasado, y se cambia el Reino Unido por Nueva York. Las nuevas películas, de las que seguirá siendo guionista Rowling, tienen cierta independencia narrativa de las anteriores, aunque con personajes que conectan con las aventuras Potter.
La escritora J.K. Rowling ha debutado como guionista en esta nueva saga de aventuras mágicas. En la presentación mundial del filme, la autora, rodeada de los actores protagonistas y el director, David Yates, dijo que, aunque podría haber seguido escribiendo más Harry Potter, le apetecía escribir nuevas historias.
"Sé que pese a los siete libros y ocho películas hay todavía ganas de más. Pero pensé que, más que hacer nuevos Harry Potter a demanda, debía crear algo que me apetecería escribir (...) Y espero que cuando los seguidores entren en este nuevo universo se sientan igual de bien en él que yo", explicó en rueda de prensa.
Rowling, que dijo sentir la necesidad de escribir todos los días y ser capaz de hacerlo en cualquier lugar y hora, apuntó que en su proceso creativo intenta abstraerse de lo que los demás esperan de sus historias, aunque aseguró estar agradecida siempre de conocer otras opiniones. Rowling explicó que escribió en su primera vez como guionista hasta cinco borradores y que el primero le salió "muy oscuro", dijo entre risas.
La nueva saga de aventuras parte del mago expulsado de Hogwarts Newt Scamander, el autor ficticio del libro de texto que Harry Potter y sus compañeros de aventuras utilizaban en clase en la escuela Hogwarts de Magia y Hechicería.
El encargado de interpretar a Scamander es Eddie Redmayne (La chica danesa), y le acompañan en su aventura por proteger a las criaturas fantásticas del mundo Katherine Waterstone (Steve Jobs), Dan Fogler (The Good Wife") y Alison Sudol (Transparent), que conforman un cuarteto que viene a sustituir el trío que componían Harry, Hermione y Ron.
Fuente: 20minutos.es
"abiertamente gay" eso es interesante xdddd Es decir, ¿habrá besos, abrazos o algo más con su novio Gellert Grindelwald? En este caso ya no será una película para niños. Tengo curiosidad por ver como van a enfocar este tema :)
jueves, 10 de noviembre de 2016
La victoria de Donald Trump, unida al control republicano del Congreso, augura años oscuros para los derechos LGTB en Estados Unidos
La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses, así como el control republicano de las dos cámaras del Congreso estadounidense, auguran años de parálisis, si no abierto retroceso, por lo que a los derechos de las minorías se refiere. La minoría LGTB no será una excepción. No tanto por la figura de Trump en sí mismo (que nunca ha mostrado un especial interés hacia este colectivo, ni siquiera a la hora de oponerse a sus derechos) como por la de la plataforma ideológica republicana bajo la que se ha presentado (la más anti-LGTB de su historia) y por sus acompañantes de viaje. Su vicepresidente, recordemos, será Mike Pence, una figura que sí destacó por su LGTBfobia durante los años que fue gobernador de Indiana. Otro punto al que habrá que estar atento es a lo que suceda con el equilibrio en el seno del Tribunal Supremo, una institución cuyos miembros, confirmados por el Senado a propuesta del presidente, lo son de forma vitalicia, y que durante estos años quizá le toque renovar a Trump en parte.
La plataforma republicana, la más anti-LGTB de la historia
Ya en entradas anteriores nos hemos referido al tema, pero no está de más recordar cuál es la declaración de intenciones del Partido Republicano en materia LGTB de acuerdo a la plataforma ideológica que fue aprobada este verano en la convención republicana:
- Sobre el matrimonio igualitario: rechazo expreso de la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Obergefell v. Hodges, que supuso la extensión del matrimonio igualitario a todo el país. El Partido Republicano considera que las leyes federales solo deben reconocer el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer y hace un llamamiento expreso a considerar la posible aprobación de una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que “devuelva” el control de la regulación matrimonial a los estados.
- Sobre la adopción homoparental: el Partido Republicano muestra su apoyo a las agencias de adopción religiosas que rechazan a las parejas del mismo sexo, argumentando además de forma expresa que los hijos criados en hogares sin un padre y una madre tienen más posibilidades de consumir drogas, cometer delitos y tener embarazos no deseados.
- Defensa activa de la denominada First Amendment Defense Act (FADA), una propuesta legislativa que prohibiría sancionar, con independencia de las regulaciones antidiscriminatorias de los estados, a todas aquellas personas y negocios que que se nieguen a prestar servicios a parejas del mismo sexo en base a motivos religiosos.
- Sobre las denominadas “terapias reparadoras” o “de conversión” para modificar la orientación sexual o la identidad de género, aunque no las menciona de forma expresa, el Partido Republicano defiende el “derecho de los padres” a recurrir las terapias que consideren más adecuadas para sus hijos menores“consistentes con sus valores morales, éticos o religiosos sin discriminación ni castigo”.
- Sobre los derechos de las personas transgénero: el Partido Republicano expresa su apoyo a legislaciones como la aprobada hace unos meses en Carolina del Norte, que entre otras muchas importantes medidas discriminatorias prohíbe a las personas trans utilizar los baños que corresponden a su identidad de género. También muestra su desacuerdo, sin nombrarlo explícitamente con el final de la prohibición de servir en el Ejército a este colectivo, decidida por la administración Obama y confirmada recientemente, al asegurar estar en contra “de la modificación o de la rebaja de los estándares para satisfacer la agenda no militar impuesta por la Casa Blanca”.
- Sobre políticas antidiscriminatorias: el Partido Republicano se opone expresamente a incluir la orientación sexual entre las categorías generalmente cubiertas por las regulaciones contra la discriminación.
martes, 18 de octubre de 2016
Cine: “La noche del lobo”
La noche del lobo es la historia de una ruptura. Caracterizados por una marcada diferencia de clase, Ulises (Tom Middleton), un sobreviviente que no parece contar con mayores capitales que su juventud y su belleza, es expulsado de la vida de Pablo (Nahuel Mutti), un profesional de clase media. Antes de dejar el departamento en el que convivieron por un tiempo, Ulises roba dinero y un arma, y produce algunos destrozos, que Pablo descubrirá más tarde, enfureciéndose y dando inicio a una persecución por la ciudad.
La noche del lobo es la historia de una cacería, donde el perseguido y el cazador se pierden en las entrañas de una noche gay que Ulises reconoce y que Pablo parece transitar como una experiencia novedosa. Los habitantes de esta noche son criaturas desesperadamente solas, vacías, sedientas de amor, en un paisaje de rituales desgastados: las conquistas en la calle, las discotecas de ambiente, los lugares de la prostitución, los bosques donde se busca y se encuentra sexo, las calles de las travestis, los códigos sexuales entre hombres. La película es un viaje a través del cual el guionista y director Diego Schipani se propone resignificar en clave contemporánea la literatura queer de dos grandes autores franceses, como Jean Genet y Marcel Proust.
La noche del lobo es la historia de vidas sin futuro, atrapadas en el presente repetido de una noche violenta, sórdida, marginal, salvaje. Cuando el devenir de los acontecimientos empuja a los protagonistas de regreso al departamento de Pablo, cuando esperamos descubrir la razón de su ruptura o la conclusión de la cacería, comprendemos que hemos vuelto al comienzo de la historia.
Participante del Festival Internacional de cine Asterisco LGBTIQ, edición 2014, el film de Schipani se estrenó comercialmente el 6 de octubre y puede verse en el Espacio INCAA Gaumont (Av. Rivadavia 1635).
Fuente: SentidoG
Se celebra la primera unión civil entre personas de distinto sexo en las islas británicas
Un interesante debate se ha reabierto en el Reino Unido a raíz de la celebración, el pasado viernes, de la primera unión civilentre personas de distinto sexo en las islas británicas. Ceremonia que ha tenido lugar en la isla de Man, ya que la legislación de Gran Bretaña solo permite dichas uniones a las parejas del mismo sexo.
Hace cerca de dos años, Charles Keidan y Rebecca Steinfeld acudieron a la justicia cuando la administración les denegó la posibilidad de contraer una unión civil. La pareja aducía motivos feministas y de rechazo a las connotaciones patriarcales del matrimonio, la única opción que se les ofrecía. En enero de este año, su demanda fue rechazada en primera instancia, pero la pareja recurrirá ante el Tribunal de Apelaciones dentro de un mes para intentar que se les reconozca el derecho a formalizar su relación sin necesidad de casarse. Las legislaciones de Inglaterra y Gales, por un lado, y de Escocia, por otro, solo permiten las uniones civiles entre personas de distinto sexo.
La situación es distinta en la isla de Man. Esta dependencia, que no forma parte integrante del Reino Unido, aprobó su propia ley de matrimonio igualitario con posterioridad a las de la metrópoli. Al mismo tiempo, su Parlamento amplió la legislación sobre uniones civiles que ya existía, para incluir a las parejas de distinto sexo.
Adeline Cosson y Kieran Hodgson han aprovechado esta posibilidad para formalizar su unión en Douglas, la capital de la isla. La pareja, a diferencia de la formada por Keidan y Steinfeld, no descarta contraer matrimonio más adelante y ha preferido contraer una unión civil por “simplicidad”. Esta opción les permite disfrutar de ciertos derechos sin necesidad de “tener que casarse inmediatamente”. Cosson, que es francesa, se mostró sorprendida de que el Reino Unido solo permita estos enlaces entre personas del mismo sexo, a diferencia de lo que ocurre en su país natal.
La ceremonia ha reabierto el debate sobre la apertura de las uniones civiles a las parejas de distinto sexo. Tan pronto como esta semana podría celebrarse la segunda de estas uniones en la isla de Man, en este caso de una pareja londinense. El activista por la igualdad en el acceso a las uniones civiles Matt Hawkins expresó su deseo de que el Reino Unido adopte una legislación similar a la manesa. La medida, que ya se discutió durante la tramitación de la ley de matrimonio igualitario de Inglaterra y Gales, fue rechazada entonces por considerarla una maniobra dilatoria para retrasar la aprobación de norma principal. Las principales organizaciones LGTB se muestran favorables a la misma.
fuente: dosmanzanas.com
jueves, 13 de octubre de 2016
Avanza el tratamiento de la Ley Antidiscriminatoria en Argentina
Desde la CHA, 100% Diversidad y Derechos y Conurbanos por la Diversidad, entre otras organizaciones que trabajaron por el avance de esta ley, celebraron este importante paso en pos de una nueva legislación que ahora incluirá a todas y todos, actualizada para ser eficaz como instrumento de litigios y promover la educación pública como herramienta central para erradicar las matrices culturales discriminatorias aun vigentes. Estos ejes estaban incluidos en el proyecto presentado por nuestras organizaciones.
“Queremos asimismo destacar el importante compromiso asumido por las diputadas y diputados y las presidencias de las Comisiones durante el debate, para continuar perfeccionando el contenido y la redacción de algunos artículos para conseguir la unanimidad y la mejor ley posible”, aseguraron desde la CHA.
En ese sentido, el proyecto presentado por las organizaciones arriba mencionadas (4447-D-2016), a través de los diputados Diana Conti y Ricardo Alfonsin, entre otros, fue tenido en cuenta para el dictamen de mayoría respecto de los ejes mencionados según surgió del debate, pero no se incorporaron cuestiones sustanciales ni se tuvo en cuenta la ineficacia de centrarse en el punitivismo para luchar contra la discriminación, lo cual ameritó la firma de un dictamen de minoría suscripto por Conti, Räch Quiroga, Galliard y otros, que será base para las modificaciones con que se llevarán al recinto.
Los puntos centrales, entre otros, que las organizaciones piden que se incluyan para el tratamiento en el pleno de la Camara de Diputados de la Nación son:
Que la ley sea de orden público, es decir de aplicación en todo el territorio sin cláusulas de adhesión
Que la educación como herramienta de transformación cultural para la erradicación de la discriminación esté incluido en el objeto de la ley y de manera central
Que se perfeccione el contenido y la redacción de la definición de los actos discriminatorios, respecto de las expresiones discriminatorias (insultos) para que sea efectivamente aplicable y no susceptible de ataques por vulnerar otros derechos humanos.
César Cigliutti, presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) dijo al respecto que “hace 29 años que desde la CHA trabajamos para que la Ley Antidiscriminatoria incluya a la “orientación sexual, identidad y expresión de género”, presentando año tras año en el Congreso Nacional proyectos de reforma de la ley con ejes en los temas que consideramos más importantes y necesarios para la transformación social y cultural, como la educación. Debemos contar con una herramienta legal efectiva para enfrentar actos de discriminación y violencia hacia las personas LGBTI. La modificación de la Ley Antidiscriminatoria es un tema y una deuda importante de la democracia para nuestra comunidad”.
Martín Canevaro, activista de 100% Diversidad y Derechos expresó que “solicitamos que se incorpore en el objeto de la Ley Antidiscriminatoria la educación, para avanzar de manera gradual pero efectiva en el objetivo estratégico de erradicar la discriminación y promover una cultura ciudadana de respeto por todas las diversidades, comunidades y grupos protegidos por la ley”.
Darío Arias, coordinador de Conurbanos Por La Diversidad expresó lo siguiente: “Los avances en la sanción de una nueva ley antidiscriminatoria son el fruto de una lucha histórica de los movimientos sociales y de derechos de distintos colectivos que han puesto en el corazón de esta ley a la educación pública como la única herramienta de transformación social y de cambio cultural, por ello consideramos indispensable que se incluya en el objeto de la ley”.
Fuente: SentidoG
Iglesia de Escocia aprueba el matrimonio gay para sus sacerdotes
La asamblea general de la iglesia, que tuvo lugar el pasado sábado en Edimburgo , votó a favor de ampliar una ley aprobada en mayo pasado que permite a los curas estar en uniones civiles del mismo sexo, apoyando así los derechos de los sacerdotes homosexuales.
Según el comunicado, la decisión, que vino después de años de deliberación, significa que la iglesia sigue apoyando el matrimonio tradicional entre un hombre y una mujer, pero da la oportunidad a las congregaciones individuales para que puedan ordenar a un sacerdote que se encuentre en un matrimonio homosexual.
Cualquier consideración más amplia de la comprensión teológica del matrimonio entre personas del mismo sexo se llevará a cabo en el Foro Teológico a celebrar el próximo año.
Más de 850 miembros de la Comisión de toda Escocia, el resto del Reino Unido, África, Asia, América del Norte, Europa, Oriente Medio y el Caribe se registraron para asistir a la asamblea de este año, que comenzó con una ceremonia en el Salón de la Asamblea a la que asistió la primer ministro de Escocia , Nicola Sturgeon.
Por otra parte, el nuevo ministro principal de la institución, Russell Barr leyó una carta de la Reina, en la que destacaba los esfuerzos de la Iglesia en la crisis de refugiados: “En un momento de tal agitación y disturbios en todo el mundo, es tranquilizador saber que la Iglesia de Escocia ha convertido en una prioridad particular de trabajo el desarrollar una respuesta coordinada a los problemas que afectan a los refugiados y solicitantes de asilo.”
“Esta crisis internacional requiere una respuesta compasiva y generosa y nos complace que, de acuerdo con su prioridad de servir a los más pobres y los más vulnerables, estén haciendo una contribución tan valiosa.”
La Reina también reconoció la contribución de la Iglesia a la conferencia sobre el cambio climático de las Naciones Unidas en París el año pasado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)