LOVE IS LOVE!

Hola chicas guapas!! Que tal todo?

Vaya tiempo ha pasado desde la última vez que publique algo por aquí...

Y es que en esta ocasión, quiero aprovechar que estamos de celebración por el Orgullo Gay Año 2017, para contar un hecho discriminatorio que viví por causa de mi orientación sexual.

Para esto debo empezar por contar, vivo en Zaragoza, España. En diciembre del año 2016 contraje matrimonio civil con mi pareja Cristina. Yo soy de nacionalidad Panameña, es por esto que en el pasado mes de Mayo viaje a Madrid ya que tenia cita en la Embajada de Panamá para renovar mi pasaporte panameño, mas que nada por mantener documentación oficial vigente de mi país de nacimiento.

Llegue a la Embajada de Panamá a la hora citada, me atendió un funcionario llamado Juan Carlos, después de esperar una hora o más a ser atendida ya que ellos tenían problemas con el sistema, por fin me dice el funcionario que tendríamos que rellenar todo el formulario de forma manual por el problema técnico que estaban atravesando, así que Juan Carlos me tomo huellas y posterior a ello procedio a hacerme algunas preguntas para completar el formulario; en este momento se me ocurrió preguntarle:

- Juan Carlos, yo estoy casada por el civil con mi pareja que es mujer me gustaría saber si viajaramos de visita a Panamá si ella entraría en calidad de mi esposa? Le dije que tenía claro que el matrimonio entre personas del mismo sexo en Panamá no estaba aprobado.

A lo que Juan Carlos responde: NO, ella entra como un turista más y ya esta! Eso no esta aprobado en Panamá!

Para ser honesta, no esperaba la reacción de este señor, se puso nervioso o un poco cortante de ese momento en adelante, como si estuvieramos hablando de un tema tabú o de algo que actualmente no estamos viviendo. En ese preciso momento sentí un poco de coraje y traté de tranquilizarme sin hacer mayor comentario al respecto. Pero a medida que avanzabamos con mi trámite, llega el momento donde tiene que poner mi estado civil, a lo que Juan Carlos, funcionario de la Embajada de Panamá en España pone sin mayor miramiento Estado Civil: Soltera!!! Y le dije NO, disculpame pero yo No soy una mujer soltera, estoy casada por el civil con mi pareja. Pero este señor me dice: Es que yo por ningún motivo puedo poner en el formulario que estás casada porque tendré que escribir el nombre de tu pareja y es una mujer! Eso en Panamá esta muy mal visto!

Comprenderan que en ese instante tuve una mezcla de sentimientos, a lo que contesté: Mi estado civil es casada y me parece increíble que me pongas algo que es falso, entiendo que en Panamá el matrimonio de personas del mismo sexo no este aprobado, pero yo llevo 6 años viviendo fuera de mi país por lo que pienso que si estoy casada fuera de Panamá por lo menos debería ser respetado! Más grave a mi parecer, es el mentir en una documentación oficial.

Sinceramente, salí de la Embajada de Panamá sin hacer el trámite y con una tristeza y una enorme decepción por lo ocurrido, nunca imaginé que viviría algo así, no hubo violencia o palabras obscenas, pero para mí la acción es mas que suficiente. Entiendo que existen países, gobiernos, personas que viven tan atrasados que No puedan comprender, entender, aceptar pero sobre todas las cosas RESPETAR que dos personas del mismo sexo también se pueden AMAR. Y no quiero que me malinterpreten AMO a mi país, extraño cada rincón de mi pequeño Istmo de Panamá!.

Pero considero que se trata de una cuestión de respeto, soy de las personas que piensa que mi línea de respeto termina donde comienza la tuya. ¿O quiénes somos nosotros para juzgar?

Quize investigar un poco  y encontrar información de los derechos que tiene el colectivo LGBTI en Panamá y para mi sorpresa encontre un articulo de un periodico online que citaba lo siguiente:

-Para una mayor comprensión de este  drama social que vive, en pleno año 2016, el que es denominado como el país con mayor proyección económica de los próximos años, vamos a citar de forma esquemática la situación de los NO derechos que sufren el colectivo LGBTI, prácticamente convirtiendo a Panamá tierra hostil para este tipo de personas:

• La homosexualidad fue despenalizada en Panamá el 31 de Julio de 2008, derogándose  el artículo 12 del Decreto N º 149 del año 1949, que penalizaba este tipo de relaciones. Volvemos a repetir hasta el 2008 era delito ser homosexual en el país del Istmo. 

Esto me parece realmente escandaloso, que hasta el 2008 era penado el ser homosexual!!??

-Aquí les dejo el enlace: http://thepanamaobserver.com/economia-y-politic/derechos-lgbt-gay-panama-todo/

 También me gustaría agregar para terminar y es que en la Carta Universal de los Derechos humanos, la cual habla de no discrinación por razón de sexo, etc; está también menciona que: el nacimiento, el matrimonio y la muerte son actos personalísimos de cada ser humano, esto quiere decir que cada uno escoge con quien casarse; yo por mi parte puedo decir que decidí casarme con la mujer mas maravillosa del mundo entero, ella que me acepta con todos mis defectos y virtudes, que me apoya en cada paso o decisión que tome, que me hace reír a carcajadas y sobretodo se que siempre estará ahí, me tomará de la mano cuando mas la necesite; eso queridas amigas y amigos, es para mi AMOR y FELICIDAD!

No quería quedarme callada, hoy día en muchos países se empieza a entender y tratar el tema con la naturalidad que debe tener y eso porque alguien dijo Basta ya! 

Si alguna vez has sufrido algun hecho discriminatorio o que atente contra tus derechos!! Habla, no te quedes callada/o, recuerda que UNIDOS SOMOS MAS FUERTES!!

Si te gusto este post, compártelo! Hagamos correr la voz..

Si tienes alguna denuncia puedes escribir a: www.felgtb.org

Y recuerda No estás sola, somos millones de personas luchando por aceptación y respeto.

#LoveisLove #LoveAlwaysWin #YoDecidiCasarmeConUnaMujer #StopHomofobia #BastaYa #CeroDiscriminación

Siempre de ustedes,

Alejandra

Johnny Depp será el novio de 'Dumbledore' en 'Animales fantásticos 2'

Se meterá en la piel del personaje 'Gellert Grindelwald'.

Apenas se va a estrenar la primera entrega de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos', y ya se saben detalles de la segunda, de 5 películas, que forman parte de un spin-off de 'Harry Potter', también escrito por J. K. Rowling.

Y es que se confirmó que como ya están en la preparación de la cinta número 2, Johnny Depp fue el elegido para interpretar a 'Gellert Grindelwald', un mago tenebroso que tuvo un amorío con 'Dumbledore', el gran maestro de 'Harry Potter'.

El director Davis Yates adelantó que "Grindewald es un personaje icónico en la saga y por ello debíamos tener a alguien importante para darle vida".

Será en noviembre de 2018 cuando veremos en la pantalla grande la relación que tiene el personaje de Depp con 'Dumbledore', que será presentado más joven a como lo conocimos en la saga de 'Potter'.

Fuente: tvnotas.com.mx

Asi que el Capitán Jack Sparrow ahora va a buscar tesoros en el trasero de Dumbledore :D :D :D

Dumbledore podría ser abiertamente gay en la secuela de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos'

• La segunda de las cinco películas que compondrá la saga de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' mostrará la juventud de Albus Dumbledore.
• J.K. Rowling no ha negado las informaciones que señalan que se conocerá la homosexualidad del maestro mago y su relación con cierto personaje.
• 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' se estrenará el 18 de noviembre.

Aunque J.K. Rowling ya reveló hace tiempo la orientación sexual de Dumbledore, ni los libros ni las películas han hecho referencias a ese respecto. Sin embargo, parece ser que eso va a cambiar y que la secuela de Animales fantásticos y dónde encontrarlos mostrará a un Dumbledore abiertamente homosexual.

Lo ha revelado durante unas declaraciones sobre la citada película, en la que ella ha ejercido de guionista. "No puedo contar nada, aunque me gustaría. Esta es solo la primera película de cinco. En la próxima conoceremos a Albus Dumbledore joven, en un momento de desencuentros y dificultades", explicó la escritora, que no negó las informaciones que señalan que se conocerá la homosexualidad del maestro mago y su relación con algún otro personaje ya conocido por los seguidores.

La historia de Animales fantásticos y dónde encontrarlos se sitúa setenta años antes de las aventuras de Harry Potter, en los años veinte del siglo pasado, y se cambia el Reino Unido por Nueva York. Las nuevas películas, de las que seguirá siendo guionista Rowling, tienen cierta independencia narrativa de las anteriores, aunque con personajes que conectan con las aventuras Potter.

La escritora J.K. Rowling ha debutado como guionista en esta nueva saga de aventuras mágicas. En la presentación mundial del filme, la autora, rodeada de los actores protagonistas y el director, David Yates, dijo que, aunque podría haber seguido escribiendo más Harry Potter, le apetecía escribir nuevas historias.

"Sé que pese a los siete libros y ocho películas hay todavía ganas de más. Pero pensé que, más que hacer nuevos Harry Potter a demanda, debía crear algo que me apetecería escribir (...) Y espero que cuando los seguidores entren en este nuevo universo se sientan igual de bien en él que yo", explicó en rueda de prensa.

Rowling, que dijo sentir la necesidad de escribir todos los días y ser capaz de hacerlo en cualquier lugar y hora, apuntó que en su proceso creativo intenta abstraerse de lo que los demás esperan de sus historias, aunque aseguró estar agradecida siempre de conocer otras opiniones. Rowling explicó que escribió en su primera vez como guionista hasta cinco borradores y que el primero le salió "muy oscuro", dijo entre risas.

La nueva saga de aventuras parte del mago expulsado de Hogwarts Newt Scamander, el autor ficticio del libro de texto que Harry Potter y sus compañeros de aventuras utilizaban en clase en la escuela Hogwarts de Magia y Hechicería.

El encargado de interpretar a Scamander es Eddie Redmayne (La chica danesa), y le acompañan en su aventura por proteger a las criaturas fantásticas del mundo Katherine Waterstone (Steve Jobs), Dan Fogler (The Good Wife") y Alison Sudol (Transparent), que conforman un cuarteto que viene a sustituir el trío que componían Harry, Hermione y Ron.

Fuente: 20minutos.es

"abiertamente gay" eso es interesante xdddd  Es decir, ¿habrá besos, abrazos o algo más con su novio Gellert Grindelwald? En este caso ya no será una película para niños. Tengo curiosidad por ver como van a enfocar este tema :)

La victoria de Donald Trump, unida al control republicano del Congreso, augura años oscuros para los derechos LGTB en Estados Unidos

La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses, así como el control republicano de las dos cámaras del Congreso estadounidense, auguran años de parálisis, si no abierto retroceso, por lo que a los derechos de las minorías se refiere. La minoría LGTB no será una excepción. No tanto por la figura de Trump en sí mismo (que nunca ha mostrado un especial interés hacia este colectivo, ni siquiera a la hora de oponerse a sus derechos) como por la de la plataforma ideológica republicana bajo la que se ha presentado (la más anti-LGTB de su historia) y por sus acompañantes de viaje. Su vicepresidente, recordemos, será Mike Pence, una figura que sí destacó por su LGTBfobia durante los años que fue gobernador de Indiana. Otro punto al que habrá que estar atento es a lo que suceda con el equilibrio en el seno del Tribunal Supremo, una institución cuyos miembros, confirmados por el Senado a propuesta del presidente, lo son de forma vitalicia, y que durante estos años quizá le toque renovar a Trump en parte.

La plataforma republicana, la más anti-LGTB de la historia

Ya en entradas anteriores nos hemos referido al tema, pero no está de más recordar cuál es la declaración de intenciones del Partido Republicano en materia LGTB de acuerdo a la plataforma ideológica que fue aprobada este verano en la convención republicana:

• Sobre el matrimonio igualitario: rechazo expreso de la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Obergefell v. Hodges, que supuso la extensión del matrimonio igualitario a todo el país. El Partido Republicano considera que las leyes federales solo deben reconocer el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer  y hace un llamamiento expreso a considerar la posible aprobación de una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que “devuelva” el control de la regulación matrimonial a los estados.
• Sobre la adopción homoparental: el Partido Republicano muestra su apoyo a las agencias de adopción religiosas que rechazan a las parejas del mismo sexo, argumentando además de forma expresa que los hijos criados en hogares sin un padre y una madre tienen más posibilidades de consumir drogas, cometer delitos y tener embarazos no deseados.
• Defensa activa de la denominada First Amendment Defense Act (FADA), una propuesta legislativa que prohibiría sancionar, con independencia de las regulaciones antidiscriminatorias de los estados, a todas aquellas personas y negocios que que se nieguen a prestar servicios a parejas del mismo sexo en base a motivos religiosos.
• Sobre las denominadas “terapias reparadoras” o “de conversión” para modificar la orientación sexual o la identidad de género, aunque no las menciona de forma expresa, el Partido Republicano defiende el “derecho de los padres” a recurrir las terapias que consideren más adecuadas para sus hijos menores“consistentes con sus valores morales, éticos o religiosos sin discriminación ni castigo”.
• Sobre los derechos de las personas transgénero: el Partido Republicano expresa su apoyo a legislaciones como la aprobada hace unos meses en Carolina del Norte, que entre otras muchas importantes medidas discriminatorias prohíbe a las personas trans utilizar los baños que corresponden a su identidad de género. También muestra su desacuerdo, sin nombrarlo explícitamente con el final de la prohibición de servir en el Ejército a este colectivo, decidida por la administración Obama y confirmada recientemente, al asegurar estar en contra “de la modificación o de la rebaja de los estándares para satisfacer la agenda no militar impuesta por la Casa Blanca”.
• Sobre políticas antidiscriminatorias: el Partido Republicano se opone expresamente a incluir la orientación sexual entre las categorías generalmente cubiertas por las regulaciones contra la discriminación.

 Fuente: Dosmanzanas

Cine: “La noche del lobo”

La noche del lobo es la historia de una ruptura. Caracterizados por una marcada diferencia de clase, Ulises (Tom Middleton), un sobreviviente que no parece contar con mayores capitales que su juventud y su belleza, es expulsado de la vida de Pablo (Nahuel Mutti), un profesional de clase media. Antes de dejar el departamento en el que convivieron por un tiempo, Ulises roba dinero y un arma, y produce algunos destrozos, que Pablo descubrirá más tarde, enfureciéndose y dando inicio a una persecución por la ciudad.

La noche del lobo es la historia de una cacería, donde el perseguido y el cazador se pierden en las entrañas de una noche gay que Ulises reconoce y que Pablo parece transitar como una experiencia novedosa. Los habitantes de esta noche son criaturas desesperadamente solas, vacías, sedientas de amor, en un paisaje de rituales desgastados: las conquistas en la calle, las discotecas de ambiente, los lugares de la prostitución, los bosques donde se busca y se encuentra sexo, las calles de las travestis, los códigos sexuales entre hombres. La película es un viaje a través del cual el guionista y director Diego Schipani se propone resignificar en clave contemporánea la literatura queer de dos grandes autores franceses, como Jean Genet y Marcel Proust.

La noche del lobo es la historia de vidas sin futuro, atrapadas en el presente repetido de una noche violenta, sórdida, marginal, salvaje. Cuando el devenir de los acontecimientos empuja a los protagonistas de regreso al departamento de Pablo, cuando esperamos descubrir la razón de su ruptura o la conclusión de la cacería, comprendemos que hemos vuelto al comienzo de la historia.

Participante del Festival Internacional de cine Asterisco LGBTIQ, edición 2014, el film de Schipani se estrenó comercialmente el 6 de octubre y puede verse en el Espacio INCAA Gaumont (Av. Rivadavia 1635).

Fuente: SentidoG

Se celebra la primera unión civil entre personas de distinto sexo en las islas británicas

Un interesante debate se ha reabierto en el Reino Unido a raíz de la celebración, el pasado viernes, de la primera unión civilentre personas de distinto sexo en las islas británicas. Ceremonia que ha tenido lugar en la isla de Man, ya que la legislación de Gran Bretaña solo permite dichas uniones a las parejas del mismo sexo.

Hace cerca de dos años, Charles Keidan y Rebecca Steinfeld acudieron a la justicia cuando la administración les denegó la posibilidad de contraer una unión civil. La pareja aducía motivos feministas y de rechazo a las connotaciones patriarcales del matrimonio, la única opción que se les ofrecía. En enero de este año, su demanda fue rechazada en primera instancia, pero la pareja recurrirá ante el Tribunal de Apelaciones dentro de un mes para intentar que se les reconozca el derecho a formalizar su relación sin necesidad de casarse. Las legislaciones de Inglaterra y Gales, por un lado, y de Escocia, por otro, solo permiten las uniones civiles entre personas de distinto sexo.

La situación es distinta en la isla de Man. Esta dependencia, que no forma parte integrante del Reino Unido, aprobó su propia ley de matrimonio igualitario con posterioridad a las de la metrópoli. Al mismo tiempo, su Parlamento amplió la legislación sobre uniones civiles que ya existía, para incluir a las parejas de distinto sexo.

Adeline Cosson y Kieran Hodgson han aprovechado esta posibilidad para formalizar su unión en Douglas, la capital de la isla. La pareja, a diferencia de la formada por Keidan y Steinfeld, no descarta contraer matrimonio más adelante y ha preferido contraer una unión civil por “simplicidad”. Esta opción les permite disfrutar de ciertos derechos sin necesidad de “tener que casarse inmediatamente”. Cosson, que es francesa, se mostró sorprendida de que el Reino Unido solo permita estos enlaces entre personas del mismo sexo, a diferencia de lo que ocurre en su país natal.

La ceremonia ha reabierto el debate sobre la apertura de las uniones civiles a las parejas de distinto sexo. Tan pronto como esta semana podría celebrarse la segunda de estas uniones en la isla de Man, en este caso de una pareja londinense. El activista por la igualdad en el acceso a las uniones civiles Matt Hawkins expresó su deseo de que el Reino Unido adopte una legislación similar a la manesa. La medida, que ya se discutió durante la tramitación de la ley de matrimonio igualitario de Inglaterra y Gales, fue rechazada entonces por considerarla una maniobra dilatoria para retrasar la aprobación de norma principal. Las principales organizaciones LGTB se muestran favorables a la misma.

fuente: dosmanzanas.com

Avanza el tratamiento de la Ley Antidiscriminatoria en Argentina

 

Las comisiones de Derechos Humanos y Legislación General de la Cámara de Diputados de la Nación, firmaron el pasado día martes dictámenes que habilitan el tratamiento de la Ley Antidiscriminatoria en el recinto.

Desde la CHA, 100% Diversidad y Derechos y Conurbanos por la Diversidad, entre otras organizaciones que trabajaron por el avance de esta ley, celebraron este importante paso en pos de una nueva legislación que ahora incluirá a todas y todos, actualizada para ser eficaz como instrumento de litigios y promover la educación pública como herramienta central para erradicar las matrices culturales discriminatorias aun vigentes. Estos ejes estaban incluidos en el proyecto presentado por nuestras organizaciones.

“Queremos asimismo destacar el importante compromiso asumido por las diputadas y diputados y las presidencias de las Comisiones durante el debate, para continuar perfeccionando el contenido y la redacción de algunos artículos para conseguir la unanimidad y la mejor ley posible”, aseguraron desde la CHA.

En ese sentido, el proyecto presentado por las organizaciones arriba mencionadas (4447-D-2016), a través de los diputados Diana Conti y Ricardo Alfonsin, entre otros, fue tenido en cuenta para el dictamen de mayoría respecto de los ejes mencionados según surgió del debate, pero no se incorporaron cuestiones sustanciales ni se tuvo en cuenta la ineficacia de centrarse en el punitivismo para luchar contra la discriminación, lo cual ameritó la firma de un dictamen de minoría suscripto por Conti, Räch Quiroga, Galliard y otros, que será base para las modificaciones con que se llevarán al recinto.

Los puntos centrales, entre otros, que las organizaciones piden que se incluyan para el tratamiento en el pleno de la Camara de Diputados de la Nación son:
Que la ley sea de orden público, es decir de aplicación en todo el territorio sin cláusulas de adhesión
Que la educación como herramienta de transformación cultural para la erradicación de la discriminación esté incluido en el objeto de la ley y de manera central
Que se perfeccione el contenido y la redacción de la definición de los actos discriminatorios, respecto de las expresiones discriminatorias (insultos) para que sea efectivamente aplicable y no susceptible de ataques por vulnerar otros derechos humanos.

César Cigliutti, presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) dijo al respecto que “hace 29 años que desde la CHA trabajamos para que la Ley Antidiscriminatoria incluya a la “orientación sexual, identidad y expresión de género”, presentando año tras año en el Congreso Nacional proyectos de reforma de la ley con ejes en los temas que consideramos más importantes y necesarios para la transformación social y cultural, como la educación. Debemos contar con una herramienta legal efectiva para enfrentar actos de discriminación y violencia hacia las personas LGBTI. La modificación de la Ley Antidiscriminatoria es un tema y una deuda importante de la democracia para nuestra comunidad”.

Martín Canevaro, activista de 100% Diversidad y Derechos expresó que “solicitamos que se incorpore en el objeto de la Ley Antidiscriminatoria la educación, para avanzar de manera gradual pero efectiva en el objetivo estratégico de erradicar la discriminación y promover una cultura ciudadana de respeto por todas las diversidades, comunidades y grupos protegidos por la ley”.

Darío Arias, coordinador de Conurbanos Por La Diversidad expresó lo siguiente: “Los avances en la sanción de una nueva ley antidiscriminatoria son el fruto de una lucha histórica de los movimientos sociales y de derechos de distintos colectivos que han puesto en el corazón de esta ley a la educación pública como la única herramienta de transformación social y de cambio cultural, por ello consideramos indispensable que se incluya en el objeto de la ley”.
Fuente: SentidoG

Iglesia de Escocia aprueba el matrimonio gay para sus sacerdotes

 

El órgano legislativo de la Iglesia de Escocia ha votado a favor de que sus sacerdotes puedan contraer matrimonio con parejas del mismo sexo.

La asamblea general de la iglesia, que tuvo lugar el pasado sábado en Edimburgo , votó a favor de ampliar una ley aprobada en mayo pasado que permite a los curas estar en uniones civiles del mismo sexo, apoyando así los derechos de los sacerdotes homosexuales.

Según el comunicado, la decisión, que vino después de años de deliberación, significa que la iglesia sigue apoyando el matrimonio tradicional entre un hombre y una mujer, pero da la oportunidad a las congregaciones individuales para que puedan ordenar a un sacerdote que se encuentre en un matrimonio homosexual.

Cualquier consideración más amplia de la comprensión teológica del matrimonio entre personas del mismo sexo se llevará a cabo en el Foro Teológico a celebrar el próximo año.

Más de 850 miembros de la Comisión de toda Escocia, el resto del Reino Unido, África, Asia, América del Norte, Europa, Oriente Medio y el Caribe se registraron para asistir a la asamblea de este año, que comenzó con una ceremonia en el Salón de la Asamblea a la que asistió la primer ministro de Escocia , Nicola Sturgeon.

Por otra parte, el nuevo ministro principal de la institución, Russell Barr leyó una carta de la Reina, en la que destacaba los esfuerzos de la Iglesia en la crisis de refugiados: “En un momento de tal agitación y disturbios en todo el mundo, es tranquilizador saber que la Iglesia de Escocia ha convertido en una prioridad particular de trabajo el desarrollar una respuesta coordinada a los problemas que afectan a los refugiados y solicitantes de asilo.”

“Esta crisis internacional requiere una respuesta compasiva y generosa y nos complace que, de acuerdo con su prioridad de servir a los más pobres y los más vulnerables, estén haciendo una contribución tan valiosa.”

La Reina también reconoció la contribución de la Iglesia a la conferencia sobre el cambio climático de las Naciones Unidas en París el año pasado.

Fuente: SentidoG

Pareja gay se convierte en padres de trillizos que llevan el ADN de ambos

 

 Uno de los más curiosos casos de maternidad subrogada y primer caso en el mundo en el que nacen trillizos que son hijos biológicos de una pareja de hombres. Se suma además la circunstancia de que dos de los bebés son gemelos idénticos.

Una pareja de Sudáfrica, Christo y Theo Menelaou, recurrieron a un vientre de alquiler para cumplir su sueño de ser padres. Ambos donaron esperma para fertilizar dos óvulos de la madre de alquiler, que dieron lugar al nacimiento de tres bebés.

A la madre subrogada se le implantaron dos óvulos fecundados cada uno de ellos por un espermatozoide de cada padre. Uno de ellos dio lugar a un bebé, un niño, con el ADN del padre Nro. 1 y la madre subrogada. El otro, se dividió en dos embriones dando lugar a dos gemelas idénticas con el ADN del padre Nro. 2 y la madre subrogada.

Los gemelos idénticos llevan la misma información genética, puesto que son el resultado de un sólo óvulo y un espermatozoide. Por eso son siempre del mismo sexo y aunque no son completamente iguales, sus semejanzas físicas suelen ser muy grandes.

Al enterarse con 10 semanas de que venían trillizos, los médicos aconsejaron a la pareja y a la madre sustituta que renunciaran a dos de los bebés para dar una mayor oportunidad de supervivencia al tercero, pero finalmente encontraron a un ginecólogo que accedió a ayudarles para “salvar” a los tres.

Un comienzo difícil

Ahora todo es felicidad, pero los trillizos nacieron prematuramente (con 31 semanas de gestación -dos meses antes de lo previsto-) y debieron permanecer durante un mes en el hospital luchando por su vida. Desde su nacimiento permanecieron en cuidados intensivos con respiración asistida y monitoreados constantemente.

Los bebés nacieron por cesárea. Josué fue el primero en nacer con 1,82 kg, después vino al mundo Zoe con un peso de 1,4 kg y le siguió Kate con tan sólo 1,3 kg.

Los padres estuvieron junto a la incubadora de sus pequeños durante las semanas que permanecieron ingresados hasta que finalmente se hicieron fuertes para poder ir a casa. Aún así, Zoe deberá ser intervenida por un defecto en el corazón antes de cumplir los seis meses.

En casa, los padres cuentan con la ayuda de dos enfermeras ya que los bebés necesitan cuidados especiales día y noche. Cada bebé está conectado a un monitor que avisa cuando el bebé deja de respirar: “Tenemos que masajearles suavemente la espalda o hacerles cosquillas en los dedos de sus pies sólo para recordarles que deben respirar”, dice Theo, el flamante nuevo papá.
Fuente: SentidoG

Miley Cyrus besa a la modelo de Victoria’s Secret Cara Delevingne y lo comparte en las redes

Katy Perry cantó sobre eso, pero Miley Cyrus lo convirtió en realidad. La reina de la cultura pop sacó su famosa lengua y la posó sobre Cara Delevingne, modelo de Victoria’s Secret. El beso quedó plasmado en una foto que Miley publicó en su cuenta de Twitter.

El jueves (26 de dic.) la cantante de “We Can’t Stop” compartió con sus seguidores una imagen de ella y la modelo sentadas en un sofá, besándose, y con un arcoiris sobrepuesto a sus siluetas.

Independientemente de esta muestra de afecto, hace poco la artista de 21 años explicó a Rolling Stone en una entrevista de dónde viene su nuevo sello facial: “Saco la lengua simplemente porque odio sonreír en las fotos”, dijo Cyrus.

“Es muy incómodo. Se ve muy falso. Ahora la gente espera que lo haga –como, ‘¡Saca tu lengua!’. Es más fácil así. Tomarse fotos es muy vergonzoso”.
Fuente: sinembargo

Como cada 11 de octubre, reivindicamos la importancia de la visibilidad en el “Día de Salir del Armario”

Como cada 11 de octubre, hoy celebramos el Día de Salir del Armario. Con origen en los Estados Unidos, el allí conocido como “National Coming Out Day” conmemora la multitudinaria marcha a favor de los derechos civiles LGTB que tuvo lugar en Washington el 11 de octubre de 1987. Una jornada muy apropiada para recordar la importancia de la visibilidad, tanto para uno mismo (siempre, obviamente, que el contexto permita ser visible en condiciones de seguridad) como para generar referentes para aquellos niños y adolescentes que encuentran dificultades a la hora de aceptarse a sí mismos.

Ser visible es bueno para la salud. Hace ya más de tres años que nos hicimos eco de la investigación del Centro de Estudios sobre el Estrés (Centre for Studies on Human Stress, CSHS), afiliado a la Universidad de Montreal, según la cual las personas fuera del armario presentaban menos ansiedad y depresión y se mostraban más felices, saludables y satisfechos con su trabajo. En concreto, aquellas personas gais, lesbianas y bisexuales que se encontraban fuera del armario para familiares y amigos presentaban menos síntomas de índole psiquiátrica y menores niveles de estrés que aquellos que mantenían su orientación sexual en secreto. Un resultado, por cierto, coincidente con el de estudios previos.

Una segunda conclusión, quizá más sorprendente, es que los hombres gais y bisexuales presentaban menos síntomas de depresión, menores niveles de estrés y un mejor estado físico que los heterosexuales. Un resultado que contradice la hipótesis de que la homosexualidad lleva asociada una carga extra de estrés y problemas de salud, basada en la hipótesis de partida de que las personas pertenecientes a minorías suelen padecer peor salud que los miembros de grupos mayoritarios. Los propios responsables de la investigación se declararon entonces sorprendidos por este resultado, y a falta de profundizar en la cuestión con nuevos estudios, sugirieron que al menos en parte podría deberse a que los mecanismos de defensa y de superación adquiridos al vivir de forma visible una orientación sexual estigmatizada contribuyen a una mayor resiliencia.

Respecto a ser referentes, quizá lo mejor es conocer un ejemplo real y directo. Insertamos a continuación el testimonio de Carlos Canencia, profesor de Lengua Castellana y Literatura en el Instituto de Enseñanza Secundaria Rosa Chacel de Colmenar Viejo (Madrid), y que precisamente hoy mismo ha compartido la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales (FELGTB).

Su experiencia como docente homosexual visible es, en este sentido, especialmente valiosa:

fuente: dosmanzanas

Ricky Martin - Maria

 

Esta canción tiene un doble sentido en la letra, como muchos ya saben. Algunos dicen que "Maria" es una mujer, pero otros afirman que es una droga, la cocaína.

Cuando Ricky dice "un, dos, tres, un pasito para adelante, Maria... Un, dos, tres, un pasito para atrás" supuestamente se refiere a la rehabilitación, cuando avanzas superando la adicción, o cuando recaes nuevamente.

Es interesante escucharla porque tiene muchas similitudes, en muchos sentidos :D

fuente: youtube

Colombia: la movilización LGTBfoba, una de las razones del triunfo del “no” al acuerdo de paz

Muy mala noticia para el colectivo LGTB el resultado del plebiscito sobre el acuerdo de paz entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC celebrado el pasado domingo. Con una participación del 34,7% del censo, el “no” se impuso con un 50,2% frente al 49,8% del “sí”. Todo apunta a que la movilización por el “sí”, que según las encuestas previas era la opción preferida de forma muy mayoritaria por el pueblo colombiano, fue menor que la del “no”. Aunque sin duda las causas del resultado son diversas, no conviene pasar por alto que detrás del rechazo al acuerdo de paz, que por primera vez incorporaba el enfoque de género y reconocía de forma específica a las víctimas LGTB, se encontraban los sectores conservadores más abiertamente homófobos, que de hecho no han dudado en utilizar este aspecto para hacer campaña.

Fuente: dosmanzanas

Rachel McAdams y Rachel Weisz vivirán un apasionado romance en "Desobediencia"

 

Las actrices protagonizarán “Disobedience”, la adaptación de la novela homónima de Naomi Alderman que dirigirá el chileno Sebastián Lelio

Con un guión coescrito por el propio realizador y la polaca Rebecca Lenkiewicz, libretista de la multipremiada Ida (2013), el filme empezará a rodarse durante el primer trimestre de 2017.

La trama gira en torno a una joven rebelde llamada Ronit (Weisz) quien abandonó la ortodoxa comunidad judía en la que creció para vivir su libertad en Nueva York. Pero quince años después, cuando su padre rabino muere, ella deberá regresar a su Inglaterra natal y así enfrentarse a su pasado.

Ronit, causando un alboroto en su comunidad, revivirá un amor reprimido que tenían con su amiga Esti (McAdams), pareja de su primo. Años atrás, esta última había elegido no desobedecer los mandatos y se había casado, negándose a amar a Ronit u otras mujeres.

Weisz, ganadora del Oscar en 2005 por su interpretación en El Jardinero Fiel, no sólo protagonizará el largometraje sino que también lo producirá junto a Ed Guiney de Element Pictures, Frida Torresblanco de Braven Films y Film 4.

Fuente: Infobae

awww suena muy interesante el argumento, por supuesto que la voy a ver :D

Sara Ramirez es bisexual

Sara Elena Ramírez es una actriz, orientadora y cantante mexicana, conocida por su papel de la cirujana Calliope "Callie" Torres en la serie Anatomía de Grey. Hace poco salió del closet como bisexual y dijo concretamente:

"Una gran parte de nuestra juventud sin hogar está compuesta por aquellos cuyas vidas tocan muchas intersecciones, ya sea por su identidad de género, por su expresión de género, raza, clase, orientación sexual, religión, o el estatus de su ciudadanía. Y, porque esas interesecciones existen en mi propia vida: soy una mujer, multiracial, de color, queer, bisexual, Mexicana-Irlandesa Americana, inmigrante, criada en una familia profundamente católica tanto por mi lado mexicano como por mi lado irlandes, me interesan mucho los proyectos que ayudan a que la voz de nuestra juventud sea escuchada, y que apoyan a nuestros jóvenes a tener sus propias y complejas narrativas para que podamos apoyarlos de la manera en la que nos necesitan"



Nos alegramos mucho de que haya tenido el valor de reconocerlo! :)

Fuente: True Colors Fund

Es difícil que no conozcas ya la historia, especialmente si nos lees desde España, pero aunque sea con unos días de retraso no queremos dejar de hacer referencia a la preciosa imagen…

La captó la fotógrafa Mireia Comas durante las pasadas fiestas de la Mercè, en la Plaça de Sant Jaume de Barcelona (corazón de la capital catalana, frente a las sedes del Ayuntamiento y de la Generalitat de Catalunya). La colla castellera de los Minyons de Terrassa conseguía hacer un “3 de 10 amb folre i manilles“, espectacular modalidad de castell de 10 pisos. Los castells o torres humanas son una centenaria tradición catalana, declarada en 2010 Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO.

Dos de los componentes de la colla celebraron el momento dándose un beso, que prácticamente pasó desapercibido… hasta que el pasado miércoles la imagen comenzó a hacerse viral cuando el periodista Xavier Aldekoa la incluyó en uno de sus tuits con el comentario “He tardado en ver el beso. Vaya fotón”. A partir de ahí, la gloria… La imagen, de hecho, ha sido utilizada por la propia colla de los Minyons de Terrassa como símbolo de “quiénes somos y qué hacemos. Amor y pasión compartida, sin miedos y sin tabúes”:

Según se ha sabido después, los dos protagonistas del beso son Miquel Aguilar y Gerard Pla. “Nos miramos en mitad de la euforia y nos besamos. Es una foto que demuestra que los hombres también nos podemos besar y nadie se tiene que asustar por ello. Somos amigos desde hace muchos años, nos queremos muchos y volveríamos a hacerlo 20 veces más”, comentó Gerard en declaraciones a un programa de radio.

Enhorabuena por su gesto a Miquel y Gerard, dos los castellers; a los Minyons de Terrassa, y cómo no, a Mireia Comas, que según ha contado estuvo a punto de no publicar la foto porque “no le convencía”. Afortunadamente, cambió de opinión al pasarla a blanco y negro…

Fuente: dosmanzanas.com

Cher asegura sentirse muy preocupada por la situación de los derechos LGTB en Estados Unidos si Trump llega a presidente

 

La popular cantante, actriz y activista estadounidense Cherilyn Sarkisian, popularmente conocida como Cher, ha sido una de las consejeras de la cumbre mundial de la organización One Young World, celebrada en Canadá, junto a figuras como Muhammad Yunus (Premio Nobel de la Paz de 2006) o Kofi Annan (secretario general de Naciones Unidas entre 1997 y 2006, así como Premio Nobel de la Paz de 2001). Aunque, como reconocida animalista, Cher habló sobre el maltrato a los animales salvajes en cautividad, durante una intervención no dudó en criticar la LGTBfobia del candidato republicano Donald Trump, del que ha dicho que es un hombre “peligroso”.

“No sé cómo él es candidato, porque es muy peligroso”, aseveraba Cher. “Lo que [Trump] lleva a mi país, lo que ha despertado en mi país es la intolerancia y la desconfianza y un cierto tipo de supremacía en ciertos grupos”, proseguía la icónica artista. Entre los peligros que entrañaría la elección del republicano Donald Trump el próximo 8 de noviembre, según señala Cher, se encuentra “el fin” del matrimonio igualitario y de las adopciones homoparentales. En relación a Trump, la exitosa y mediática estrella ha concluido que es un “mentiroso”, al tiempo que reconocía que podría extenderse “eternamente” en este sentido, ya que su candidatura le hace sentirse “traumatizada”. Por todo ello, no duda en mostrar su apoyo público a Hillary Clinton, a pesar de algunos errores cometidos por esta recientemente.



Además de ser un icono musical, cinematográfico y televisivo para buena parte del colectivo LGTB, Cher es madre del activista trans Chaz Bono. En 2009, como recogía dosmanzanas, la artista expresaba su apoyo público a su hijo. “Chaz se ha embarcado en un viaje difícil, para el cual cuenta con mi apoyo. Respeto el valor que tiene hacerlo siendo un foco de atención de la opinión pública y, aunque pueda no entenderlo todavía, lucharé por hacerlo. Lo único que jamás podrá cambiar es el amor que siento por mi hijo”, decía entonces. Recordemos que tuvo que transcurrir un año hasta que Chaz Bono, hijo de Cher y Sonny Bono, vio reconocida legalmente su condición de hombre, después de que un tribunal de Santa Mónica (California) emitiera una sentencia favorable.

Por su parte, tras la aprobación de las leyes homófobas de estado en Rusia, Cher declinó participar en la apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi: “no puedo dar nombres, pero un amigo mío, que es un gran oligarca allí, me llamó para preguntarme si me gustaría ser una embajadora de los Juegos Olímpicos y abrir la ceremonia. Inmediatamente le dije que no. Me gustaría saber por qué ha explotado allí todo este odio hacia los gais. Él me dijo que el pueblo ruso no comparte la manera en la que el gobierno hace las cosas”. También explicaba lo asustada que se sintió cuando su hijo Chaz Bono le comunicó que era un hombre transexual y los cambios que ello supondría. “Es el último tabú. Solía estar prohibido por la ley. Doy gracias a dios por que hayamos conseguido llegar tan lejos”, declaraba recordando el proceso.

Hace solo un mes, Cher utilizaba su cuenta de Twitter para expresar su rechazo al movimiento “feminista radical trans-excluyente” (TERF), un grupo de individuos que se identifican como “feministas”, pero son al mismo tiempo críticos y excluyentes hacia las personas trans. La ideología TERF sostiene, entre otras cosas, que las mujeres trans no son “mujeres reales” o que los hombres trans no son “hombres de verdad”.


Fuente: dosmanzanas.com

RetroLez 19: Judi Dench interpretaba a una lesbiana en "Notes on a Scandal"

Barbara (Judi Dench) es una despótica profesora que gobierna su aula con mano de hierro en una ruinosa escuela pública londinense de secundaria. Vive sola, con su gata Portia, no tiene amigos, pero su vida experimenta un cambio radical cuando conoce a Sheba Hart (Blanchett), la nueva y atractiva profesora de arte de la escuela. Barbara ve en ella al alma gemela y a la leal amiga que siempre ha estado buscando. Pero, cuando descubre que Sheba mantiene una tórrida relación con uno de sus jóvenes alumnos (Andrew Simpson), la incipiente amistad da un ominoso giro, pues Barbara amenaza con contárselo todo al marido de Sheba

fuente: filmaffinity

interesante película, trataré de conseguirla... 

Primera bandera gay en el espacio

 Debería haber una aerolínea exclusiva para la comunidad LGBT, sería genial :)

Y para cuándo los primeros maricones en el espacio? ("maricones" dicho con cariño). Con lindos vestidos, tacos altos y cantando "I will surviveeeeeeeeee"

Fuente: huffingtonpost.com

El Gobierno austriaco, dividido ante el matrimonio igualitario

El Gobierno austriaco de gran coalición entre socialdemócratas (SPÖ) y democristianos (ÖVP) no se pone de acuerdo para impulsar un proyecto de ley de matrimonio igualitario. Si el canciller Christian Kern mostraba su apoyo a la medida hace unas semanas, la ministra de Familia Sophie Karmasin la rechazaba poco después escudándose en una supuesta defensa de los valores de la mayoría católica del país. Mientras tanto, solo se abren paso pequeños avances en la equiparación de derechos.

Austria es uno de los pocos países de Europa occidental (junto con Alemania, Italia y Suiza) que mantiene una definición excluyente del matrimonio en su legislación. En el país alpino se vive una situación de bloqueo sobre este asunto similar a la de la vecina Alemania, con el agravante de que los socialdemócratas austriacos ostentan la jefatura del Gobierno y el ÖVP es la segunda fuerza. Si bien el SPÖ es favorable a la igualdad LGTB, sus representantes en el Gobierno utilizan la reticencia de sus socios conservadores para perpetuar la discriminación. En junio del año pasado, por ejemplo, los Verdes presentaron ante el Nationalrat o Consejo Nacional (la cámara baja del parlamento austriaco) una propuesta de resolución pidiendo la apertura del matrimonio a las parejas del mismo sexo que se saldó con el rechazo de las principales formaciones políticas.

Y es que, como denuncian los activistas, las posiciones del SPÖ son incoherentes con su actuación política, como les pasa a sus correligionarios del SPD alemán: sus principales responsables se declaran partidarios del matrimonio igualitario, pero a la hora de implementarlo apelan a la negativa de sus socios conservadores para votar en contra. Entre los miembros del Gobierno, ya se pronunciaron a favor los ministros de Asuntos Sociales y Sanidad, pero el posicionamiento más relevante fue el del propio canciller Kern hace un mes. “Ya es hora de la apertura del matrimonio también para las parejas del mismo sexo”, declaró entonces, aunque está aún por ver que una afirmación tan rotunda se traduzca parlamentariamente.

Pero las declaraciones del jefe del Gobierno, si bien positivas, invitan al escepticismo por las opiniones de otros miembros del consejo de ministros. Por ejemplo, las de la titular de Familia Sophie Karmasin, que rechaza la igualdad matrimonial de todas las parejas con la excusa de la tradición católica austriaca. “Hay que tener en cuenta que el matrimonio, también en un sentido católico, tiene un valor importante para un amplio grupo de población”, afirmaba a principios de este mes. Karmasin se declaró partidaria de una regulación segregadora pero que “no discrimine” a las parejas del mismo sexo. Está por ver si el canciller hace valer su postura o, ante la división de opiniones, se impone el inmovilismo como hasta ahora.

Avances forzados por los tribunales

Los avances en el reconocimiento de los derechos LGTB en Austria se han alcanzado principalmente a partir de sentencias judiciales: el Tribunal Constitucional falló en 2014 a favor de permitir a las parejas de mujeres acceder a los tratamientos de reproducción asistida y en enero de 2015, de la adopción conjunta homoparental. Anteriormente, la ley de uniones civiles aprobada en 2009 ya había sido modificada a instancias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) para regular la adopción de los hijos biológicos del compañero del mismo sexo.

El último logro ha sido la apertura de los registros civiles (Standesamt) a las parejas del mismo sexo que quieran formalizar su unión, como ya se hace en el caso de las bodas heterosexuales. La reforma permitirá que las uniones civiles no tengan que celebrarse en las dependencias del jefe del distrito correspondiente o en los juzgados, como hasta ahora. Un cambio que se ha producido también gracias al recurso que presentaron dos de estas parejas ante el TEDH, que instó al Gobierno austriaco a explicar el porqué de esta situación discriminatoria.

Fuente: Dosmanzanas.com

Países y territorios del mundo que penalizan la homosexualidad: 49 % de mayoría musulmana, 43 % de mayoría cristiana y 8 % de otras religiones

Tras la derogación de las leyes homófobas deNuaru, Belice y Seychelles, las relaciones homosexuales siguen castigadas en 72 países y 4 territorios del mundo. Atendiendo a la religión mayoritaria en cada uno de ellos, la homosexualidad estaría penada en 37 países o territorios de mayoría musulmana (el 49 %), en 33 países o territorios de mayoría cristiana (el 43 % del total) y en 6 países cuya población profesa otras religiones (el 8 % restante). El número de habitantes que viven bajo regímenes que condenan la homosexualidad asciende a 2.981.708.000, un 40 % de la población mundial (estimada en 7.386.010.000 personas). De ellos, 488.045.000 lo hacen en países de mayoría cristiana (el 16 %), 1.088.358.000 en países de mayoría musulmana (el 37 %) y 1.405.305.000 en países que profesan otras religiones (el 47 %, un elevado porcentaje debido a la enorme población de la India). Sin embargo, los 13 países que castigan las relaciones homosexuales con la pena de muerte son de mayoría musulmana, o bien solo se aplica en los territorios donde rige la ley islámica. No hay ningún país que castigue la homosexualidad entre aquellos en los que su población mayoritariamente se declara no creyente o poco interesada en la religión.

Los datos de los países que penalizan las relaciones homosexuales se han recogido del último informe de ILGA, restando a Nuaru, Belice y Seychelles, que han despenalizado las relaciones homosexuales recientemente. Por otra parte, se han sumado territorios como Palestina/Franja de Gaza, no reconocido internacionalmente o el Estado Islámico; también provincias autónomas como las Islas Cook o los territorios con legislación homófoba de Indonesia. Para el dato de la población de cada país se ha tomado una proyección estimatoria de la población mundial al 01/07/2016. Podéis comprobar gráficamente estos datos en el siguiente mapa (click en él para verlo a mayor tamaño):





Países de mayoría cristiana
Los 33 países y territorios de mayoría cristiana que penalizan las relaciones homosexuales representan el 43 % del total. Los 488.045.000 habitantes que albergan suponen el 16 % del total de la población mundial que habita en países que penalizan la homosexualidad. Hay que hacer la salvedad de que el presidente de Dominica aseguró en 2014 que no aplicaría las leyes homófobas, aunque aún persisten en su Código Penal. Muchas de estas legislaciones son herencia de las leyes coloniales británicas o francesas, pero la fuerte presión social (sobre todo proveniente de las organizaciones religiosas) hace que aún se mantengan.

Países de mayoría musulmana

Los 37 países y territorios de mayoría musulmana que penalizan las relaciones homosexuales representan el 49 % del total. Los 1.088.358.000 de habitantes que albergan suponen el 37 % del total de la población mundial que habita en países que penalizan la homosexualidad. Hay que tener en cuenta que en el Líbano existe una sentencia de un tribunal superior que considera que la legislación que castiga la indecencia no es aplicable a las personas homosexuales. En Irak no existen oficialmente leyes que castiguen la homosexualidad, pero la violencia homófoba es intensa y habitual. Se incluye asimismo al Estado Islámico, que no duda en exhibir un grado de violencia y barbarie inauditos contra las personas LGTB como arma propagandística, si bien la población afectada está enmarcada en la de cada país ocupado. En Palestina/Franja de Gaza está en vigor una legislación que castiga la homosexualidad proveniente de cuando esos territorios estaban bajo mandato británico. Indonesia no tiene una legislación discriminadora de ámbito nacional, pero sí que la mantiene en las provincias de Aceh y Sumatra Meridional.

Sin embargo, los 13 países o territorios que castigan las relaciones homosexuales con la pena de muerte son todos de mayoría musulmana: Afganistán, Arabia Saudí, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Estado Islámico (en los territorios que controla en el norte de Iraq y Siria), Irak (aplicada por jueces islámicos), Irán, Mauritania, Pakistán, Somalia (en algunos estados del sur), Sudán, y Yemen. También Nigeria, pues aunque aparece en el listado de países de mayoría cristiana, la pena de muerte solo se aplica en los estados del norte donde rige la ley islámica.

Otras religiones

Aunque los seis países que profesan otras religiones cuya legislación castiga las relaciones homosexuales solo representan el 8 % del total, la enorme población de la India hace que supongan el 47 % de la población mundial que habita en países que penalizan la homosexualidad, sumando un total de 1.405.305.000 habitantes. Se hace evidente así la dimensión extraordinaria de la decisión de la Corte Suprema india, que en 2013 ordenó que volvieran a considerarse delito las relaciones homosexuales, un dictamen que afecta a un país de más de mil millones de habitantes.

Fuente: dosmanzanas.com

La comedia “Modern Family” presentará por primera vez el personaje de un niño transexual

Desde hace ocho años, la comedia televisiva Modern Family está representando a una familia homoparental —la compuesta por Mitchell, Cam y su hija Lily— en una de las grandes cadenas generalistas estadounidenses, la ABC, en el horario de mayor difusión. Y lo hace con gran éxito, hasta el punto de que es una de sus series estrella. Pero en esta octava temporada, además, van a presentar por primera vez el personaje de un niño transexual, que además también será representado por un pequeño actor transgénero. En un año en el que los derechos de las personas transexuales de los Estados Unidos se han visto repetidamente amenazados por leyes opresivas e intolerantes, la visibilización es más importante que nunca.

Aunque el tono de la serie no sea el de la reivindicación social, lo cierto es que Modern Family sí que ha querido de vez en cuando ceñirse a la realidad política, sobre todo en cuanto a la trama que tiene que ver con Cam y Mitchell. Así, ambos se prometieron en matrimonio, y posteriormente lo contrajeron, en cuanto los enlaces entre personas del mismo sexo volvieron a ser legales en California, estado en el que se desarrolla la serie.

Este año 2016, tristemente, está siendo protagonizado en gran parte por la aprobación de leyes LGTBfobas en diversos estados, que se dirigen con especial dureza contra los derechos de las personas transexuales. Por ello, es de agradecer que los guionistas deModern Family hayan decidido que aparezca un personaje transexual en la serie, sobre todo porque además se trata de un niño. No hay nada más efectivo para combatir la transfobia que el conocimiento de personas transexuales. Quizás, dado el espíritu de la comedia, no haya grandes alardes ni discursos, pero la mera visibilidad de un niño transexual en prime time, sin duda es una buena noticia.

Todo ocurrirá en el segundo episodio de la presente octava temporada, cuando Cam invite a Tom, un niño transexual, para que pase una tarde de juegos con su hija Lily. Al parecer, la visita pondrá en tela de juicio la apertura de miras de la pequeña… Para interpretar a Tom, se ha elegido a un pequeño actor transgénero de ocho años de edad, Jackson Millarker. Así lo presentaba en Instagram la directora Ryan Case: “Este es Jackson Millarker. Tiene 8 años, es de Atlanta, y es transgénero. Interpreta a Tom, un amigo de Lily, en el episodio de Modern Family de esta semana, y es maravilloso. Una de las muchas razones por las que me encanta formar parte de esta serie”.
Fuente:dosmanzanas.com

Primera salida del armario “oficial” en el seno de la familia real británica

Primera salida del armario “oficial” en el seno de la familia real británica. Bien es cierto que no se trata de un miembro principal, pero el dato no deja de tener relevancia social. Lord Ivar Mountbatten, de 53 años, descendiente directo de la reina Victoria y emparentado tanto con la reina Isabel (de la que es primo lejano) como de su marido Felipe de Edimburgo (primo hermano de su padre) ha hecho pública la relación que mantiene con James Coyle, de 54 años, al que conoció en una estación invernal suiza en marzo del año pasado.

Ha sido en una entrevista a The Daily Mail, en la que Ivar Mountbatten hace un repaso de su vida afectiva y de las dificultades a las que se ha enfrentado hasta dar el paso de salir públicamente del armario, que de hecho aún persisten. “Ahora soy mucho más feliz, pero todavía no me siento al 100% cómodo con el hecho de ser gay”, ha declarado. Y no por el hecho de ser un Mountbatten, sino por un cuestión generacional. “Ser un Mountbatten nunca ha sido el problema, sino la generación en la que me tocó nacer. Cuando yo crecí, se le conocía como ‘el amor del que nadie osa decir su nombre’. Pero es increíble lo lejos que hemos llegado en términos de aceptación”, explica.

Resulta sorprendente, de hecho, lo mucho que el testimonio de Ivar Mountbatten se asemeja al de tantas otras personas de su generación mucho menos afortunadas que él por lo que su posición social se refiere. “He luchado con mi sexualidad, y en cierto modo lo sigo haciendo. Ha sido realmente un largo trayecto hasta llegar a este punto”, cuenta. “El simple hecho de hablarlo en público es un gran paso para mí. Hasta ahora, había vivido una vida heterosexual, así que vivir con un hombre es algo verdaderamente nuevo”, añade.

Lord Ivar Mountbatten se divorció de la que ahora es su exesposa, Penelope Thompson, en 2011. Tienen tres hijas, y a pesar de la sepración siguen manteniendo una relación cordial. De hecho, ya cuando se casaron ella conocía de su atracción hacia los hombres. “Le dije que era bisexual, que me sentía atraído por los dos sexos. Ella lo entendió, y siempre le estaré agradecido. Lo pasamos muy bien juntos, tuvimos tres hijas maravillosas. No me arrepiento de ningún momento de mi vida”, explica. “Al final, Penny no se sentía lo suficientemente querida. Quería más de un marido de lo que yo podía darle”, añade.

Una historia muy similar a la de tantas otras personas, pensarán muchos. Y así es, ciertamente. Pero no dejamos de considerar positivo que personas de relevancia social (y al fin y al cabo Lord Ivar Mountbatten la tiene) den ejemplo de visibilidad y no tengan problema en compartir su proceso de aceptación y lo felices que se encuentran en este momento. Le deseamos, como no puede ser de otra manera, lo mejor.

Fuente: DosManzanas

Violin Instrumental Sailor Uranus and Neptune Theme

Haruka y Michiru es una de las parejas de lesbianas más amadas por los fans del animé. Esta canción que las identifica en la serie es emblemática, ya que cuando la escuchamos inmediatamente pensamos en ellas.

Esta hermosa melodía en violín se llama "outer senshi theme" y es interpretada por Michiru, que es muy talentosa tocando este instrumento. En la vida real lo interpreta la genial Vanessa Mae.

Sin más, vamos a escuchar esta bella canción :)

Y ..Habemus nueva película lésbica!

Holaa, hola chicas guapas!!

Como están?? Espero que todo marche requete bien para ustedes.

En este post no les contare de mis locuras, sino mas bien algo que me ha dejado muy contentita... y es que hay una chava que es modelo y que me encanta (uno de mis tantos amores platónicos), si! Su nombre Erika Linder...

Pues he leído el día de hoy que para el 10 de septiembre se estrena su nueva película con temática lésbica y según lo que he leído pinta muy muy bien. 

El argumento es el siguiente: Jasmine (Natalie Krill) es una periodista de moda que vive con su novio. Pero una noche de marcha (vamos que la chava se va de party loca!!), conoce a Dallas (Erika Linder), (que trabaja reparando tejados) y que lo acaba de dejar con su novia. Dallas no pierde el tiempo e intenta ligar con ella, y Jasmine la rechaza. Pero, chicas, luego no se la puede quitar de la cabeza, y comienzan un romance que les traerá mucha pasión pero innumerables dolores de cabeza.

Waooooooo... que tal la imagen?? Todo muy hot!! NO??

Bueno también decirles que este film se va a estrenar en el Festival de Toronto, cita que comienza como ya les comente el día 10 de septiembre, y además tiene la peculiaridad de que todo el equipo son mujeres: directora, guionista, productoras. La directora, April Mullen, ha hablado a este respecto:

-Queríamos expresar honestamente el punto de vista de una mujer en cuanto a intimidad, honestidad, lujuria, sexo, amor, y lo que nos excita, lo que nos lleva al punto de no retorno sin importar el género. Para mantenerlo lo más fiel posible incluímos todos los puntos clave, desde el sonido al diseño, a la edición, el vestuario, la iluminación, y la música. En el plató, un equipo todo de mujeres permite a las mujeres sentirse apoyadas, y permitirles olvidarse de todos en la habitación y escaparse la una dentro de la otra.-

Que les parece chicas?

Pues yo les digo que me  ha encantado que sea Erika Linder la protagonista de esta nueva película, porque simplemente me voy a deleitar muchísimo la vista... jajajaja

Ya nada mas nos queda esperar que podamos verla prontito, por mientras les dejo el tráiler de la peli Below her Mouth, espero les guste tantisimo como a mi.

Besitos guapas,

Ale

Australia: la obstinación del primer ministro por el referéndum pone en peligro la aprobación del matrimonio igualitario

El debate político sobre el matrimonio igualitario en Australia está llevando el asunto hacia una situación de impasse. Mientras el primer ministro Malcolm Turnbull se aferra a la convocatoria de un referéndum, la oposición pierde la paciencia y presenta sus propios proyectos de ley para aprobar la medida por la vía parlamentaria sin la dilación y los costes que conlleva la consulta.

Interminable juego de ping-pong en la política australiana sobre la igualdad matrimonial. Las elecciones del pasado julio revalidaron la victoria de la coalición liberal-conservadora del primer ministro Turnbull, si bien con menor margen del esperado: el Senado, de hecho, quedó en manos de la oposición. En cuanto logró formar Gobierno, Turnbull rompió su promesa de celebrar el referéndum sobre la apertura del matrimonio a las parejas del mismo sexo antes de fin de año, relegándolo para comienzos del año que viene. Y ello a pesar de la alusión del vicepresidente estadounidense Joe Biden, durante una visita al país austral, a pasar de las palabras a los hechos en materia de derechos LGTB.

La falta de avances sobre una medida que cuenta con un amplio respaldo de la sociedad australiana (a tenor de todas las encuestas) y con una mayoría de parlamentarios a favor está llevando a la impaciencia a los activistas y a la oposición. Los Verdes, que cuentan con 9 senadores, anunciaron la semana pasada que votarían en contra del proyecto de ley del grupo liberal para autorizar el referéndum sobre el matrimonio igualitario. En su lugar se mostraron partidarios de la tramitación directa por el Parlamento. Cuando los laboristas, el principal grupo de la oposición, también mostraron su rechazo a la consulta, los de Turnbull amenazaron con hacer encallar el asunto durante el resto de la legislatura. Y es que el acuerdo entre laboristas, verdes y otros grupos en la cámara alta haría fracasar los planes del primer ministro de someter el asunto a votación popular.

La situación en los últimos días es de incertidumbre. El líder laborista Bill Shorten calificó el plebiscito el domingo pasado como “la segunda mejor opción”, sin descartar por tanto dar su apoyo finalmente al Gobierno en su empeño. Al mismo tiempo, acusaba a Turnbull de “debilidad” por no ser capaz de imponer la libertad de voto en su grupo parlamentario debido a la división entre favorables y contrarios a la medida y a su precaria mayoría de solo un diputado en la Cámara de Representantes. A pesar de que el primer ministro está a favor del matrimonio igualitario, la celebración del referéndum esla solución de compromiso a la que se aferra para mantener el apoyo de sus correligionarios. El portavoz del Gobierno, por su parte, tampoco descartó eliminar la disciplina de voto de su grupo parlamentario, al tiempo que calificaba a los laboristas de ser “los malos” por oponerse a la consulta.

“El plebiscito es innecesario, caro y divisivo”, argumenta Shorten. “Hay una vía mejor y más rápida para hacer realidad la igualdad matrimonial. El Parlamento debería hacer su trabajo y pactar una ley de igualdad matrimonial, sobre la que todos los partidos tuvieran libertad de voto”. Las estimaciones de los costes que conllevaría la celebración de la consulta varían entre los 160 millones de dólares australianos (unos 108 millones de euros) que contempla el presupuesto en vigor hasta los 250 millones (168 millones de euros) que estiman otras fuentes. Pero el verdadero temor de los laboristas, así como de los activistas LGTB, es que la movilización de los sectores homófobos de la sociedad australiana junto con una escasa participación se tradujeran en un voto negativo en el referéndum.

Así las cosas, los grupos de la oposición han movido ficha esta semana presentando varios proyectos de ley sobre matrimonio igualitario, que el laborista Shorten espera consolidar en uno solo común. La situación, por tanto, sigue siendo incierta: mientras que el portavoz verde Adam Bandt cree que antes de fin de año se podrían celebrar las primeras bodas entre personas del mismo sexo, los liberales del primer ministro Turnbull persisten en sus planes de llevar a cabo la consulta popular en febrero del próximo año. Los activistas de Australian Marriage Equality, a la vista del panorama, han mantenido contactos con representantes de todos los partidos parlamentarios para pedirles que trabajen juntos para encontrar cuanto antes una solución al bloqueo.

Fuente: DosManzanas.com