domingo, 26 de junio de 2011

La hija de Cher: “Así me transformé en hombre"

Chaz Bono, el hijo mayor de la cantante Cher, cuenta de manera descarnada en su nuevo libro su transformación de mujer a hombre, la extirpación de sus senos, el rechazo de su madre y cómo la bisexualidad de su futura esposa hizo menos traumática la experiencia.

Hace poco, un periodista de Time le preguntó a Chaz Bono: “¿Por qué no se sentía completa como lesbiana?”, a lo que lacónicamente respondió: “Porque no soy una mujer”. La frase le tomó pocos segundos para pronunciarla, pero en realidad fueron muchos los años, nada fáciles, que le llevó comprender que nació como un hombre atrapado en el cuerpo de una mujer.

Ahora, tras dos años de un tratamiento con inyecciones de la hormona masculina testosterona y la extirpación de sus senos (“el día más grandioso de mi vida”), Chaz ha sido registrado oficialmente como un hombre en el estado de California. Aunque en principio dijo: “Prefiero mantener mis partes privadas en privado”, terminó por revelar que, si bien la testosterona le ha hecho brotar barba y le borró las curvas, todavía no ha tenido reasignación de genitales, es decir, no le han implantado un pene, pues aún se trata de un procedimiento riesgoso, caro e imperfecto.
Tan íntima revelación deja ver que Chaz está listo para compartir con el mundo la experiencia de ser transgénero, como se les llama a quienes no se identifican con el sexo que les fue asignado al nacer, así presenten sus rasgos físicos. En su nuevo libro, Transition: The Story of How I Became a Man, y un crudo documental ‘Becoming Chaz’, el también activista por los derechos de las personas de su misma condición, revela que de no haber pertenecido a una familia de padres famosos, no habría demorado tanto en convertirse en varón.

Con su pareja

Chastity Sun Bono, ahora Chaz Salvatore, nació en 1969 en el hogar de la pareja musical número uno de Estados Unidos, Sonny Bono y la mundialmente célebre Cher, protagonistas de uno de los programas de más alta sintonía en la televisión gringa, The Sonny and Cher Comedy Hour, en el cual Chastity debutó a los 2 años.

Cher se convirtió en un icono de la cultura gay, pero, irónicamente, de puertas para adentro siempre le crítico a su hija que fuera tan masculina en su modo de vestir, hablar y jugar. Cuando Chastity le confesó que era lesbiana, pues en principio pensó que lo era, la echó de la casa. Según el nuevo libro, eso ofendió más a la artista que la posterior revelación de que en realidad era un hombre. De todos modos, el tema fue innombrable para Cher durante mucho tiempo, al punto de que, pese a su fortuna, valorada en unos 600 millones de dólares, su hija no acudió a ella, sino a su consejero en Alcohólicos Anónimos para que le prestara los diez mil dólares que le costó la remoción de sus senos, en la cual ni siquiera contó con una visita de su madre. Hoy, Cher se muestra un poco más comprensiva con su hijo, pero no termina de aceptar su nueva identidad, como se ve en el documental. Aún se confunde con los pronombres que debe usar para nombrarlo.

El libro de Chaz es muy dramático, con episodios de depresión, drogadicción y pensamientos suicidas incluidos, pero no deja de hacer reír. Su autor dice que la testosterona le está haciendo vivir una segunda pubertad, con todos sus cambios y que piensa y siente como un típico hombre. Por ejemplo, se ha vuelto fanático de los aparatos tecnológicos, como Blackberrys y tablets, y siempre está tras la última innovación.

Chaz, cuando era niña

El cambio, por supuesto, ha afectado su relación con Jennifer Elia, su compañera sentimental desde hace seis años. “Jenny y yo tuvimos que volver a aprender cómo estar juntos. Yo nunca entendí a las mujeres, pero tenía una tolerancia que ya no tengo (...) Hay algo en la testosterona que hace la charla y el chismorreo realmente crispantes. Yo dejé de hablar tanto, pero veo que ella no para y no le paro bolas”. La hormona, relata también en su libro, le produjo un estado de bienestar que jamás había sentido, pero también cambios repentinos de humor, irascibilidad y una mayor disposición para el sexo.

Pero si algo curioso muestra el testimonio de Chaz, es la negociación que tuvo que establecer con Jenny para el replanteamiento de su relación. Primero, fueron una pareja de lesbianas, pero con el tiempo Chaz le manifestó que en realidad era hombre, lo que terminó no siendo tan traumático para su fiel compañera: “Eso no me afectó. Yo he estado con hombres y mujeres. Quizá soy una de las personas más bisexuales del mundo”, le dijo a Jacob Bernstein, del The Daily Beast.

En conclusión, ella se ha quedado ahora con su lado heterosexual, para mayor alegría de Chaz, quien llegó a detestar el mundo de las lesbianas cuando trató de encajar en él.

Fuente: Jetset

sábado, 25 de junio de 2011

Aprobaron el matrimonio gay en el estado de Nueva York


NUEVA YORK.- El Senado de Nueva York aprobó anoche la ley de matrimonio gay en ese estado, en una histórica votación que puso fin a días de especulaciones y duras negociaciones sobre el tema.

La "Marriage Equality Act" (Ley de Igualdad de Matrimonio) fue aprobada por 33 votos a favor y 29 en contra, con una serie de modificaciones en el proyecto original presentado por el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, respecto a ciertos derechos de las instituciones religiosas.

La iniciativa ya había sido votada el pasado 14 de junio por la Asamblea (Cámara baja), que también ratificó las enmiendas el jueves pasado.

El rol de Obama. La aprobación de la ley llega un día después de que el presidente Barack Obama alentó a los legisladores a apoyar los derechos de los gays durante un acto para recaudar fondos de esa comunidad en la ciudad de Nueva York

La comunidad gay festejaba este histórico momento en las calles de barrios neoyorquinos del East Village y West Village (Manhattan), según imágenes de los canales de televisión estadounidense.

De su lado, la sede de la legislatura en Albany (la capital estatal, 240 km al norte de Nueva York) era escenario de manifestaciones a favor y en contra del casamiento gay.

Hasta ahora, cinco estados estadounidenses (Iowa, New Hampshire, Massachusetts, Connecticut y Vermont) y el Distrito de Columbia (Washington DC) permitían el casamiento entre personas del mismo sexo.

Otros como Hawai, California, Nevada, Oregón, Washington y Nueva Jersey proponen a las parejas homosexuales uniones civiles, con lo que les otorgan los mismos derechos y deberes de los matrimonios heterosexuales pero sin el derecho a casamiento.

Según un sondeo publicado en marzo, la mayoría de los estadounidenses están a favor del matrimonio homosexual por primera vez en casi una década, con 53% contra 44%.

Fuente: la nacion

viernes, 24 de junio de 2011

Obama afirma que las parejas gays merecen tener los mismos derechos que las demás


■El presidente de EE UU lo dijo en pleno debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado de Nueva York.
■Participó en un acto benéfico a favor de la comunidad homosexual.

El presidente de EE UU, Barack Obama, dijo este jueves que las parejas homosexuales merecen tener "los mismos derechos" que cualquier otra pareja en el país, durante su primer acto de recaudación de fondos con la comunidad gay.

Su discurso ante alrededor de medio centenar de homosexuales en Nueva York se produce en pleno debate en el estado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que lo convertiría en el sexto estado, y con mucho el mayor, en legalizar las nupcias gays.

El inquilino de la Casa Blanca, que recibió sonoros aplausos, durante varios momentos de su discurso, reveló a su audiencia el contenido de una carta recibida de un adolescente homosexual residente de una pequeña ciudad estadounidense.

"Me dijo que era gay. No se lo había contado a sus padres, no creía que fuese seguro ser abiertamente él mismo", mencionó el presidente, quien dijo que el joven de 17 años esperaba el día en el que no tuviese que sentir miedo.

"Estoy seguro de que alcanzaremos la igualdad que se merece este joven", afirmó Obama, quien adelantó, de todos modos, que no será un camino fácil sino lleno de obstáculos.

Progreso

Recordó, por lo demás, que ha habido ya un "enorme progreso" desde que él llego a la Casa Blanca en enero de 2009.

Mencionó, en ese sentido, la revocación en diciembre pasado de la ley conocida como "Don't Ask, Don't Tell" (DADT, "No preguntes, no cuentes") que impedía a los soldados abiertamente homosexuales servir en las Fuerzas Armadas del país.

Los asistentes al acto de recaudación de fondos con Obama pagaron hasta 35.800 dólares por participar en la velada con el presidente.

fuente: 20minutos.es

domingo, 19 de junio de 2011

La provincia argentina de Santa Fe reconoció la identidad de dos mujeres transexuales



El Tribunal de Familia Nº2 de Mar del Plata, una ciudad argentina, reconoció recientemente la identidad de la activista transexual Daniela Castro, algo que se ha convertido en un suceso histórico por tener lugar fuera de Buenos Aires.

En el segundo suceso histórico que ha tenido lugar en el país a favor de la población transexual, el Fiscal de Estado de la Policía de Santa Fe, Jorge Barraguirre, reconoció la identidad sexual de la activista Alejandra Ironici expresando que "los derechos humanos constitucionalmente protegidos de Alejandra Selenia Victoria Ironici se encuentran vulnerados. En consecuencia, correspondería hacer lugar a lo peticionado, rectificándose su partida de nacimiento y la correspondiente emisión de un nuevo Documento Nacional de Identidad".

La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FALGBT) ha celebrado dichos sucesos históricos a favor de la igualdad.

El presidente de la FALGBT, Esteban Paulón, expresó al respecto que "es un día histórico porque hemos avanzado a pasos agigantados en el reconocimiento de la identidad de las personas trans. Por un lado un fallo inédito fuera de la ciudad de Buenos Aires, y por el otro el dictamen de la Fiscalía de Estado santafesina, marcan un camino inequívoco hacia la Ley de Identidad en el Congreso de la Nación".

Fuente: Universogay.com

miércoles, 15 de junio de 2011

Se empezó a tramitar el primer divorcio gay en Argentina


Dos mujeres que se casaron en abril pasado en La Rioja comenzaron a tramitar el primer divorcio entre homosexuales en el país, confirmaron hoy a la agencia EFE desde la Federación de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales.

Ángela, de 46 años, y Vanesa, de 26, convivían desde hacía seis años y tras la sanción de la ley de matrimonio igualitario, en julio del año pasado, decidieron contraer enlace el 20 de abril último en La Rioja.

Las mujeres se habían conocido en 2005 en Córdoba cuando ambas estaban en pareja con hombres.

Según señala la agencia la ruptura del matrimonio ocurrió como consecuencia de la infidelidad de una de ellas.

Fuente: La Nación

El canal TCM pasará un raid de películas gays


Para quienes no lo conocen, el canal TCM se caracteriza por transmitir programación de décadas pasadas, y pasan series clásicas y "retro" como La familia Ingalls, Bonanza, series y peliculas en blanco y negro. Este mes estará muy interesante de ver ya que pasará un raid de peliculas con contenido gay.

Anoche transmitieron "Rebelde sin causa" con James Dean donde hay un muchacho que "admira demasiado" a James; y "Suddenly last summer" con Elizabeth Taylor y Katharine Hepburn donde se deja entrever la homosexualidad de Sebastian, uno de los personajes.

Si no tienen este canal quizás puedan verlo online en internet, depende de cada país.

Les dejo dos links interesantes con respecto a las películas nombradas: LINK - LINK

martes, 14 de junio de 2011

La bloguera lesbiana de Damasco era en realidad un estudiante de 40 años estadounidense


■Amina Arraf llegó a cautivar y a centrar la atención de los medios de comunicación durante las revueltas sirias con su blog 'Una lesbiana en Damasco'.
■Finalmente ha confesado que es un hombre estadounidense, Tom MacMaster.
■"No creo haber hecho daño a nadie, siento que he creado una voz importante para asuntos que realmente me preocupan", se justifica en su último post


Este domingo, Amina Arraf reveló su verdadera identidad. No es lesbiana, ni siquiera es mujer. Se trata de Tom MacMaster, un estadounidense de 40 años que estudia en la Universidad de Edimburgo, cuya pasión por escribir le llevó demasiado lejos al crear una identidad falsa que muchos se creyeron. En última entrada del blog, a modo de disculpa, confiesa que nunca había esperado el nivel de atención que su blog ha llegado a tener. "Aunque la voz narrativa pudo haber sido ficticia, los hechos de este blog son verdaderos", indica MacMaster.

Sus entradas en el blog relataban desde su vida social hasta sus relaciones, pero Amina también criticaba la gestión del presidente sirio, Bachar al Asad y ofrecía en sus textos el punto de vista de quien pertenece al movimiento antigubernamental. "No creo haber hecho daño a nadie, siento que he creado una voz importante para asuntos que realmente me preocupan", se justifica en su último post.

Voz activa en las protestas
Muchos blogs y medios sociales fueron una fuente clave de información en los levantamientos de los países norteafricanos y de Oriente Medio. Entre ellos estaba este blog, que pronto fue seguido por numerosos periodistas y activistas de todo el mundo.

La revelación de su verdadera identidad ha vuelto a abrir el debate sobre la credibilidad de la información en la red y causó malestar entre otros blogueros, que acusaron al estadounidense de ponerles en peligro.

La mentira llegó hasta el punto de que "Amina" llegó a conceder entrevistas para agencias como Associated Press. El periodista que la entrevistó vía email llegó a decir que sus respuestas parecían escritas por una mujer que vivía las revueltas árabes.

'Secuestrada' por el régimen de Al Asad
Incluso llegó a contar (bajo la voz de un supuesto primo) que había sido secuestrada por las autoridades de Damasco, provocando reacciones y toda una campaña alrededor de ella que pedía su liberación.

"Esperamos que simplemente esté en la cárcel y que no le haya pasado nada peor", decía el texto de su primo, en el que se hacía un llamamiento de ayuda para tratar de localizarla.

Su desaparición se convirtió en noticia de impacto internacional, lo que derivó en una investigación de las autoridades de EE UU, que informaron de que no tenían constancia de la existencia de una persona con la doble nacionalidad con la identidad de Amina.

El nombre sí correspondía a una ciudadana residente en Londres, cuya fotografía fue difundida a través de la red y que tuvo que desmentir que tuviera relación con la lesbiana siria.

Finalmente, el descubrimiento de su verdadera identidad no ha dejado de molestar a muchos, ya que les ha afectado en la credibilidad de sus relatos. "Cuando el Gobierno de mi país me secuestre, a muchos lectores no les importará, porque pensarán que puedo ser otra Amina", escribió un activista y bloguero que vive en el Líbano.

La comunidad gay, enfadada
No solo la prensa y sus lectores se han sentido engañados tras esta revelación. También los activistas gays y políticos han reaccionado de manera furiosa.

"Por su culpa, señor MacMaster, muchos de los activistas reales de la comunidad LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) están bajo el foco de las autoridades en Siria", escribió Daniel Nassar, redactor del blog Gay Middle East.

"Se ha llevado mi voz, señor MacMaster, y las voces de mucha gente que conozco", añade Nassar.

Otro bloguero, BangPound, que investigó la historia, escribió en su Twitter lo siguiente: "No hay un lado positivo en el engaño de Amina. No atrajo la atención a Siria. Atrajo la atención a una fantasía".

La verdad sobre "Amina" ya se ha descubierto. MacMaster se despide en su último post confesando que le han conmovido muchos de los comentarios de los fieles lectores del blog. El mundo de la blogosfera, sin embargo, no ha podido evitar sentirse engañado.

fuente: 20minutos

sábado, 11 de junio de 2011

DIFERENCIAS ENTRE LESBIANAS Y BISEXUALES

Lesbianas verdaderas de pura cepa. Nacen lesbianas, son lesbianas toda la vida, envejecen junto a su pareja. No existen los hombres en la vida de ellas. Tienen su sexualidad bien en claro.

Bisexuales. También llamadas "falsa lesbiana". Hacen trios y les gusta exitar a los hombres.


Primero que nada, mil disculpas por no actualizar el blog por tanto tiempo, espero sepan disculparme. Segundo, vi que se ha armado un follón en el mini-foro del blog, y aunque no comparto los insultos de ciertas usuarias, sí les encuentro algo de razón en lo que argumentan. Asi que me he decidido a hacer esta entrada porque siento que las lesbianas verdaderas están siendo amenazadas por la sociedad, para ser invisibles y desaparecer en el anonimato. En Sudáfrica están violando a las lesbianas para convertirlas en heterosexuales. En el cine, Hollywood se encarga de que las lesbianas sean asesinadas, violadas, transformadas en heteros, o -lo que es peor de todo- hacer creer que las lesbianas somos bisexuales que nos gustan los trios con hombres, y que en una pareja lesbica una de ellas le es infiel a la otra con un hombre, como en la película "Los niños están bien". Lo que se trata de inculcar es que no hay lesbianas verdaderas sino que todas en mayor o menor medida gustan de los hombres.

En la sociedad también se está desarrolando la mentalidad de que ser bisexual es ser "libre, amplia de mente, sin malos rollos, y amar libremente sin ponerse etiquetas". Mientras que ser lesbiana es porque "seguramente ha tenido mala experiencia con un hombre; ha sido violada; arrastra algún trauma de la niñez; o algo le habrá pasado para que no le gusten los hombres". Ser bisexual es bueno, ser lesbiana es malo.

Y sinceramente estoy hasta la coronilla de toda esta hipocresía. Las bisexuales se amparan en los derechos como pretexto de que la estás discriminado, se victimizan de que como es posible de que un sitio gay las discrimine. Como puede ser si la comunidad gay pelea por sus derechos, que las estés rechazando por su sexualidad, etc...

Pero nunca hay que permitir que te hagan sentir mal, con culpa ni nada de eso. Que ninguna te haga creer que ser "libre de mente y sin etiquetas" es mucho mejor que ser lesbiana radical. No dejes que nadie te haga sentir culpable de ser LESBIANA, con máyusculas y con todas las letras. Eres una mujer 100% homosexual y debes estar MUY ORGULLOSA de serlo. Siempre.

Y para que quede bien en claro que las lesbianas somos muy distintas a las bisexuales, aqui lo voy a dejar clarísimo:

1- Las lesbianas somos mujeres homosexuales, es decir que nos atrae alguien de nuestro propio sexo, y repelemos al sexo opuesto, que nos resulta totalmente indiferente.
-Las bisexuales en cambio, se sienten atraídas tanto por hombres como mujeres.

2 - Las lesbianas somos coherentes con nuestra sexualidad. Nuestras parejas y relaciones siempre son mujeres, una tras otra, en toda nuestra vida.
- Las bisexuales no tienen nada en claro. Tienen una relación con un hombre, después con una mujer, después con un hombre y asi siempre sin definirse jamás.

3- Las lesbianas jamás queremos ni pretendemos exitar a los hombres, porque los hombres no no nos llaman la atención. La palabra "hombre" ni siquiera forma parte de nuestro vocabulario.
- Las bisexuales siempre quieren exitar a los hombres, se manosean o se besan entre ellas para calentarlos

4- Las lesbianas preferimos meternos los dedos o un consolador antes de meter un hombre en nuestra cama. Ni por coña o por todo el oro del mundo nos acostaríamos con un hombre.
-Las bisexuales no solo se acuestan con hombres sino que son las que buscan hacer trios y estar con hombres y mujeres a la vez.

5- Si eres hombre y vas a una discoteca gay, la lesbiana te va a mirar con odio como si quisiera asesinarte, y si le dices algo a ella o a su pareja es capaz de matarte. Llama a la policía, a los guardias de la disco, te insulta y te manda a la misma mierda.
-La bisexual se va a ir contigo y hasta buscará a alguna otra amiga bisexual igual que ella para hacer un trio.

6- A las lesbianas no nos erotizan los hombres, ni tenemos fantasías con ellos, ni nos dan morbo. No nos resulta erótico los biceps, ni un pecho con pelos (puaj), ni un pene (que nos recuerda mucho a la deposición que hacemos cuando vamos al baño). A nosotras nos calienta el cuerpo de mujer, un buen par de tetas y un hermoso coño.
- Las bisexuales en cambio, si se sienten exitadas con el cuerpo masculino, les dan morbo los hombres, se babean por ellos, etc.. ESTA ES LA DIFERENCIA MÁS GRANDE QUE HAY ENTRE LAS LESBIANAS Y LAS BISEXUALES.
7- Las lesbianas somos LESBIANAS VERDADERAS. De nacimiento, de pura cepa y de la vieja guardia. Lesbianas radicales, lesbianoides, tortilleras, o como quieras llamarnos. Pero TORTAS PURAS al mejor estilo Jodie Foster, Sandra Mihanovich, Ellen, Melissa Etheridge, etc... Somos tortilleras desde que nacemos hasta que nos morimos.
- Las bisexuales son FALSAS LESBIANAS. Porque son lesbianas "de a ratos", "por un período de tiempo", o "según la ocasión que se presente". Y también por conveniencia.

8- Las lesbianas no tenemos verguenza de decir que somos lesbianas.
- Las bisexuales mienten y dicen que son lesbianas para poder "encajar" y no ser marginadas. Pero a la larga simpre quedan expuestas por lo incoherente que son. Por ejemplo dicen: "las lesbianas también nos cuidamos y tomamos anticonceptivos". Ahi salta a la vista que es bisexual, porque ninguna lesbiana verdadera se acuesta con hombres por lo que no necesita andar cuidándose.

9- Las lesbianas desconfiamos de las bisexuales, muchas de nosotras sabemos que meternos con una bisexual es complicarnos la vida, por eso "la bisexual es para follarla, pero para pareja mejor otra lesbiana de pura cepa igual que yo". Esto es porque las bisexuales suelen querer un hombre cuando están con una mujer, y necesitan una mujer cuando están con un hombre. Nunca están conformes ni saben lo que quieren. La indefinición que tienen nos resulta muy irritante.
- Las bisexuales en cambio suelen buscar lesbianas puras porque aparentemente no toleran otra indefinida como ellas.

10 -Las lesbianas hacemos sitios de lesbianas, blogs, páginas webs, somos coherente con nuestras ideas y lo que queremos en la vida.
-Las bisexuales no se juntan entre si, ni hacen sitios bisexuales, sino que buscan webs lésbicas...para buscar hombres.

¿LES HA QUEDADO BIEN CLARO, NO?


Ahora te hablo a tí, hermana lesbiana de pura cepa. Si alguien te dice que ser lesbiana radical es malo, respondele: YO soy lesbiana radical, y no es algo malo, ESTOY ORGULLOSA DE SER 100% LESBIANA . Y follar solo con mujeres es lo más hermoso del mundo. Y no, no soy lesbiana porque me han violado, ni me han abusado ni me ha pasado nada malo. He nacido lesbiana, soy y moriré siendo lesbiana. ORGULLOSAMENTE LESBIANA.

lunes, 21 de febrero de 2011

Israel nombra su primer juez abiertamente gay

El estado de Israel ha nombrado su primer juez abiertamente gay. Se trata de Dori Spivak, profesor de la Universidad de Tel Aviv, que en el pasado ha sido presidente de la Asociación para los Derechos Civiles en Israel (ACRI) y asesor legal en temas LGTB. Spivak será a partir de ahora juez en la Corte Laboral de Tel Aviv.

El nombramiento de Dori Spivak ha sido muy bien recibido por activistas israelíes en el campo de los derechos civiles. “Como amigo personal y compañero en la lucha a favor de los derechos civiles, puedo decir que se trata de una excelente elección. Dori es un experto en temas de igualdad en el trabajo y derechos sanitarios. Contribuirá a desarrollar los derechos humanos en el lugar de trabajo”, ha declarado Dan Yakir, abogado de ACRI.

La noticia también ha sido recibida por los colectivos LGTB como un triunfo de la visibilidad. Yishai Blank, pareja de Dori Spivak y también profesor de la Universidad de Tel Aviv, ha querido no obstante dejar claro que el nombramiento de Spivak nada tiene que ver con su orientación sexual. “Yo no soy objetivo, evidentemente, pero creo que se merece el nombramiento teniendo en cuentas sus capacidades y su compromiso con la justicia y la ley”, ha dicho.

Fuente: dosmanzanas.com

Justin Bieber, sobre la homosexualidad: “es la decisión de cada uno”


Es el ídolo adolescente mundial del momento. Es por eso que, con solo 16 años, las opiniones expresadas por el cantante canadiense Justin Bieber en una entrevista concedida a la revista Rolling Stone, en las que se revela como un joven de pensamiento más bien conservador, están dando la vuelta al mundo, y han levantado una gran polvareda…

Preguntado sobre la homosexualidad, Bieber ha respondido que “es la decisión de cada uno hacer eso. No me afecta ni debería afectar a nadie”. Una declaración relativamente neutra en comparación con otras que hace en la entrevista, aunque no faltan los que consideran que las palabras de Bieber no hacen precisamente un favor a la lucha contra la homofobia al desprenderse de ellas que su opinión es que la orientación sexual es elegida caprichosamente.

Más polémica están levantando sus opiniones sobre el aborto. Bieber aquí se alinea con las posiciones mas tradicionales, al equiparar el aborto con el asesinato de un bebé. Preguntado si su opinión es distinta en los casos de violación, Bieber responde “Creo que es triste, pero todo pasa por una razón. No sé si eso sería una razón. Supongo que no he estado en esa situación, no sería capaz de juzgarlo”.

Estas últimas palabras son, precisamente, las que más están siendo criticadas. De hecho Rolling Stone, que en su web ha publicado frases destacadas de la entrevista, se ha visto obligada a matizarlas, dado que en la primera versión faltaba un fragmento “por un error de edición”. “Creo que es triste, pero todo pasa por una razón. Supongo que no he estado en esa situación, no sería capaz de juzgarlo”, era la primera versión que la web adelantaba de sus palabras, y de las que parecía derivarse que Bieber justificaba de alguna forma la violación.

Sobre las relaciones sexuales, Bieber se muestra partidario de esperar “a la persona de que te enamores”. El joven cantante también se muestra partidario de infundir en sus fans algo de su fe cristiana: “No voy a decirles “necesitáis a Jesús’, pero sí ‘Dios os ama’ al final de mi espectáculo”…

Fuente: dosmanzanas.com

La alcaldesa Susana Villarán defiende a gays


La alcaldesa de Lima discrepó la posición del cardenal Juan Luis Cipriani sobre la actividad homosexual

“La Plaza de Armas tiene una situación de restricción y no una situación rígida. Hoy por ejemplo se desarrolla el carnaval ayacuchano frente a la Catedral. Lo que no se puede hacer es protestas o manifestaciones grandes.(...) Monseñor lo tomó como provocación, pero no necesariamente hubo esa intención”, Susana Villarán.

Cabe indicar, que el monseñor Juan Luis Cipriani pidió el último sábado a los grupos homosexuales no provocar con manifestaciones frente a la Catedral de Lima. Además, los exhortó a respetar el sentido religioso del templo.

Fuente: trome.pe

Juzgado por negar alojamiento a dos lesbianas

El responsable de una pensión acusado de un delito contra los derechos fundamentales
La Fiscalía pide la inhabilitación para ejercer su profesión y para apoderar sociedades

La Fiscalía pide la inhabilitación para el jefe de recepción y administrador de una pensión en Barcelona que negó, según consta en la denuncia, una habitación a una pareja de lesbianas. Los hechos ocurrieron en julio de 2009. El acusado se enfrenta a un delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales.

El administrador de una sociedad hotelera de Barcelona se enfrenta a penas de inhabilitación por denegar una habitación a una pareja de lesbianas debido a su orientación sexual.

En el escrito de la Fiscalía se acusa al encargado y jefe de recepción del establecimiento, Valentín C., de un delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales y pide que se le inhabilite para ejercer su profesión y para apoderar sociedades mercantiles durante un año y medio.

Estos días se celebra el juicio después de que la pareja de lesbianas presentaran una denuncia en julio de 2009. Según la fiscalía, el recepcionista les denegó la habitación por orden expresa del acusado, Valentín C., jefe de recepción y apoderado de la empresa.

El ministerio público considera que se privó a la pareja del servicio solicitado "por el hecho de ser homosexual", lo que en su opinión constituye un delito de discriminación. Este caso llegó al Juzgado de Instrucción número 11 de Barcelona que lo archivó, aunque la Audiencia ordenó reabrir la causa por un recurso de la fiscalía.

Fuente: telecinco.es

Cipriani exige que gays y lesbianas respeten fé católica


El Cardenal Juan Luis Cipriani no se quedó con los brazos cruzados y este mediodía advirtió que los católicos defenderán el respeto a su fé, a propósito de las protestas simbólicas que organizan los gay y lesbianas en el atrio de la Catedral de Lima.

En alusión a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, quien defendió y mostró apertura con este tipo de manifestaciones, Cipriani sostuvo que si ciertas autoridades no son capaces de defender el orden y hacer respetar a la iglesia, sí lo harán los católicos.

"Si las autoridades no se sienten capaces de defender el orden público y el respeto a nuestra Catedral, los católicos lo haremos, porque sí sabemos hacer respetar nuestra fe", aseguró Cipriani durante su homilía en la Santa Misa que presidió en la Basílica Catedral de Lima.

La máxima autoridad de la Iglesia Católica también rechazó los actos de provocación a la fe católica y la falta de respeto a la Catedral de Lima, centro de la catolicidad de la capital y del país entero.

"Todos respetamos los derechos humanos de los demás. Pero la Iglesia Católica, que visiblemente está en este templo, que es su Catedral, merece el mismo respeto", reflexionó.

"Estamos hablando de algo más serio, estamos hablando de respetar a Dios y su casa; de respetar la grandeza de un Dios que perdona, de un Dios que nos ha dejado los diez mandamientos", añadió.

El Arzobispo de Lima animó a los fieles a no dejar que los peruanos pierdan el respeto a Dios y a los signos de la Iglesia, como la Catedral de Lima. Recordó también que Si alguien destruye el templo de Dios, Dios lo destruirá a él, porque el templo de Dios es santo.

"Nuestra fe no es para las catacumbas, nuestra fe es para actuar con libertad en las calles, respetando a los demás. Se habla de mucha tolerancia, pero yo lo que veo es una intolerancia agresiva. Que Dios los perdone, pero que no se repita", mencionó.

En otro momento, cuestionó la pasividad de las autoridades y exhortó a la alcaldesa de Lima y al ministro del Interior, a intervenir adecuadamente para que no se repitan actos de provocación e inmoralidad en las puertas de la Catedral de Lima. Por tal motivo, pidió a la Santísima Virgen María, por ellos y por los hermanos que actúan de manera equívoca.

Fuente: Antonio Manco

Facebook aceptará estado de parejas de gays y lesbianas


Facebook reconoce ahora las uniones civiles y las parejas de hecho como estados de relación de los miembros de la red social, un movimiento considerado por los grupos de defensa de gays y lesbianas como una fuerte declaración de apoyo a las parejas del mismo sexo.

El gigante de las redes sociales añadió “en una unión civil” y “en una pareja de hecho” a la lista de opciones de status a los miembros en los Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Francia y Australia.

Anteriormente, Facebook, que tiene más de 600 millones de miembros activos en todo el mundo, ofrecía las opciones de “soltero” y “en una relación” o “es complicado”. Los miembros también podían (y pueden) optar por ocultar su estado civil y el sexo de sus perfiles públicos.

Con las nuevas designaciones, “Facebook envió un mensaje claro de apoyo a parejas de gays y lesbianas de todo el mundo”, dijo Jarrett Barrios, presidente de la Alianza Gay y Lésbica Contra la Difamación, GLAAD por sus siglas en inglés.

“Cuando millones de usuarios de Facebook ven estas opciones de estado civil, adquieren una mayor comprensión de las desigualdades legales a las que se enfrentan las parejas del mismo sexo en tantos países hoy”, dijo Barrios en un e-mail.

GLAAD es una de las organizaciones nacionales de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales que son apoyan a la Red social Facebook para luchar contra los ciber-bullying contra gays y lesbianas.

Los grupos LGTB estuvieron presionando para que se realizara esta modificación desde octubre pasado.

“Esta ha sido una característica muy solicitada por los usuarios”, dijo el portavoz de Facebook Andrew Noyes. “Queremos ofrecer opciones para que la gente genuina y auténtica reflejen sus relaciones en Facebook.”

fuente y foto: ensentidocontrario.com

Embarazada de mi mujer

El método ROPA consiste en que una de las mujeres gesta un óvulo de la otra

La ciencia aún no es capaz de que dos óvulos formen un embrión, pero ofrece alternativas a las parejas de lesbianas que desean tener hijos. La cesión de gametos, en la que una de ellas gesta el óvulo de la otra, es una opción poco extendida aún, que brinda a estas mujeres la posibilidad de ser ambas madres biológicas del bebé. Sin embargo, muchas encuentran dificultades a la hora de realizar su sueño.

"La mujer podrá ser usuaria o receptora de las técnicas reguladas en esta Ley con independencia de su estado civil y orientación sexual", reza el texto legal sobre técnicas de reproducción humana asistida aprobado en España en el año 2006. La norma plasmaba blanco sobre negro las reivindicaciones del colectivo homosexual, que veía cómo su derecho al matrimonio quedaba cojo en un sistema que les ponía trabas a la hora de tener hijos.

Pero aún había, y hay, vacíos que cubrir. Y es que, en materia de cesión de gametos, "la ley habla de marido y mujer y no de cónyuges", destaca Isabel Gómez, presidenta de la Asociación de Gais y Lesbianas con Hijos e Hijas (Galehi). Así, un varón puede ceder su esperma a su mujer, pero los óvulos sólo se pueden donar de manera anónima y, por tanto, nunca dentro de una pareja.

"Hemos avanzado mucho como para seguir teniendo estos huecos", se lamenta Celeste. Ella y su mujer, Paloma, han optado por el método ROPA (Recepción de Óvulos de la Pareja). Su periplo comenzó en un hospital público de la Comunidad de Madrid en donde les hicieron muchas preguntas, "demasiadas", asegura, "como nuestra profesión y otras cosas que sabemos que no les piden a las parejas heterosexuales".

Dificultades y prejuicios
La experiencia fue "un poco desalentadora", pero aún así iniciaron los trámites y elevaron su caso a la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida. Este organismo, que no ha querido hacer declaraciones a este medio, emitió un dictamen reconociendo que la redacción de la ley estaba produciendo una clara discriminación hacia los matrimonios de lesbianas. Para subsanar el error, el PSOE elevó una proposición no de ley para cambiar el texto, que fue aprobada por el Congreso en 2010.

Aunque en Galehi no tienen "constancia de casos de rechazo franco" por parte de los hospitales y centros privados, su presidenta reconoce que es muy frecuente que las parejas con las que está en contacto la asociación refieran dificultades cuando se les pregunta por sus procesos de reproducción asistida. "Hay cierto prejuicio y mucho desconocimiento", asegura Gómez.

Ésa es la sensación que Celeste y Paloma tuvieron en la Sanidad Pública. "Nos tomaron como si nos lo hubiéramos inventado", asegura. "Nos enfadó". Así que, sin esperar la respuesta de la Comisión (que no se ha pronunciado aún ni en éste ni en ningún otro caso de cesión de gametos) decidieron acudir a una clínica privada. "La primera visita nos pareció bien y nos dijeron que tenían que pensarlo", recuerda. "Al poco, nos contestaron que sí".

Un proceso como otro cualquiera
Así pasaron a engrosar las listas de parejas de lesbianas que acuden a la sanidad privada para alcanzar su sueño de ser madres. "Cada vez hay más demanda", reconoce Antonio Requena, director del Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI) en Madrid. "Antes era muy puntual, pero cada vez hay más mujeres homosexuales que vienen abiertamente a nuestros centros. Antes era tabú". Y algunas preguntan por la cesión o recepción de óvulos, "un tema en controversia -apunta este experto- pero con el que creo que casi todas las clínicas son permisivas desde que la Comisión dio su visto bueno".

Cuando recibieron el sí de la clínica, Celeste y Paloma, de 34 y 35 años, respectivamente, comenzaron los preparativos. "Empezamos a mediados de febrero. Yo voy a ceder el óvulo y ella será la madre gestante", comenta ilusionada Celeste, que será la que más tratamientos siga: estimulación ovárica y proceso de extracción, como en cualquier procedimiento 'in vitro'. El esperma que lo fecundará saldrá de un banco de donantes.

La pareja, que lleva unos meses casada, "está contenta e ilusionada", pero con cierto regusto amargo. "Esta situación se tiene que normalizar, es cuestión de civismo", subraya Celeste, que espera que el segundo hijo lo puedan tener en la sanidad pública.

Fuente: elmundo.es

Argentina: Florencia contestó las agresiones transfóbicas de Jorge Jacobson


El periodista dijo en su programa de radio que Flor de la V, o Florencia Trinidad (tal su nombre reconocido en sus datos registrales recientemente) ”es un señor aunque se viste de mujer y que hace pis parado”.

En el programa Intrusos, la actriz y vedette le contestó muy indiganda y pidió al Inadi que intervenga. “Él puede o no estar de acuerdo, pero no puede referirse tan agresivamente a una persona (…) Esos comentarios los puede hacer en privado con sus amigos gorilas” dijo Florencia quien se mostró contenta de que en la televisión “se limpie” de este tipo de personas.

Hace solo semanas, Florencia Trinidad fue reconocida definitivamente como mujer mediante por la Justicia porteña que le otorgó un nuevo DNI y partida de nacimiento mediante un fallo ejemplar que no tiene precedentes en Argentina y Latinoamérica.

Fuente: AgMagazine

The Kids are all Right y Black Swan camino a los Oscars


Días atrás les fueron otorgados los Globos de Oro, los premios que, en sus categorías cinematográficas, se consideran antesala de los Oscar. Hoy ya conocemos las nominaciones a estos últimos, y como se preveía las dos películas con temáticas sobre diversidad afectivo sexual han obtenido varias.

Una de ellas es The kids are all right (Los chicos están bien), de Lisa Chodolenko, protagonizada por Julianne Moore y Annette Bening. Una cinta que aborda, en clave de comedia, la realidad de una familia homoparental formada por un matrimonio de lesbianas y sus hijos adolescentes. The kids are all right ha obtenido cuatro nominaciones: mejor película, mejor actriz protagonista (Annette Bening), mejor actor de reparto (Mark Ruffalo) y mejor guión original (Lisa Chodolenko y Stuart Blumberg).

The kids are all right recibió el Globo de Oro a la mejor película en la categoría de mejor comedia y/o musical, meintras que Annette Bening se hizo con el Globo de Oro a la mejor actriz de comedia. La película fue también la ganadora, en febrero del 2010, del Premio Teddy, un galardón que la Berlinale concede a la mejor película de temática LGTB presentada en cualquiera de las secciones del festival.

Mark Ruffalo ha tenido por cierto unas palabras de recuerdo hacia la causa LGTB al agradecer públicamente su nominación en la categoría de mejor actor de reparto. “Esta nominación es también una victoria para la igualdad matrimonial”, ha añadido.

La otra película es Black Swan (El cisne negro), que se ha alzado con cinco importantes nominaciones: mejor película, mejor director (Darren Aronofsky), mejor actriz protagonista (Natalie Portman), mejor fotografía y mejor montaje. Se trata de un complejo thriller psicológico con trama lésbica. La película gira alrededor de una obsesiva bailarina de ballet interpretada por Natalie Portman (trilogía Star Wars, V de vendetta) y la relación que mantiene con una nueva bailarina y gran enemiga a batir a la que da vida Mila Kumis.
Fuente: AgMagazine

La Justicia francesa sigue avalando la discriminación: ratificó la prohibición del matrimonio gay


El Consejo Constitucional francés dijo hoy que esta medida, presente en el Código Civil, no es inconstitucional. Agregó que las parejas del mismo sexo pueden llevar adelante “una vida normal” sin casarse.

El máximo órgano constitucional francés consideró que no existe una discriminación en la ley que establece que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer.

El Consejo señaló además que debe ser el Parlamento quien modifique la norma si considera necesario legalizar ese tipo de uniones, sin que la actual, que prohíbe los matrimonios homosexuales, sea entendida como contraria a la Constitución.

La instancia consideró que la ley actual no priva a los homosexuales del derecho constitucional a tener una vida familiar normal, puesto que tienen la opción de vivir “en concubinato” o constituir una pareja de hecho.

“Ese derecho no implica que las parejas del mismo sexo puedan casarse”, estableció en su sentencia el Constitucional.

Agregó que los artículos del Código Civil que precisan que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer no constituyen una ruptura del principio de igualdad, ya que el legislador es libre de establecer una diferencia entre parejas homosexuales y heterosexuales.

“No corresponde al Consejo Constitucional sustituir la apreciación del legislador sobre la toma en consideración, en este tema, de esa diferencia de situación”, indicó.

De esta forma, el Consejo adoptó una postura similar a la que tuvo hace unos meses cuando se le preguntó por la constitucionalidad de la autorización de adopción a parejas homosexuales.

Como en aquella ocasión, el organismo no quiso condicionar los cambios legislativos y remitió a los parlamentarios esa labor.

Las asociaciones lesbianas, gays, bisexuales y trans mostraron su decepción por la decisión, que consideraron “carente del coraje que se le supone a una instancia que pretende ser una Corte Suprema”.

Para el abogado Emmanuel Ludot, que representa a la pareja de lesbianas que llevó la cuestión hasta el Constitucional, la decisión del Consejo es “política”.

“A un año de las Presidenciales no han querido intervenir y han enviado la papa caliente a los candidatos”, dijo el letrado.

Pese a su decepción, el abogado aseguró que seguirá buscando resquicios legales para tratar de hacer avanzar la causa del matrimonio entre personas de un mismo sexo.

En concreto, Ludot tiene previsto ahora que el Constitucional se pronuncie sobre el derecho de que se inscriban en los registros franceses las bodas contraídas por ciudadanos galos en otros países, incluidas las de homosexuales que se hayan casado en países donde estas uniones son legales.

Así, el abogado anunció que sus clientas irán a casarse a Barcelona y, posteriormente, pedirán que su unión sea aceptada en Francia, aunque eso les lleve a retornar ante el Constitucional.

“Cuando uno no puede alcanzar la cima por la cara norte tiene que intentarlo por la cara sur”, dijo el abogado.

Más dura se mostró la letrada de la Asociación de Padres Gays y Lesbianas (APGL), Caroline Mecary, quien acusó al Constitucional de “falta de coraje”.

“Han dejado escapar una ocasión histórica de acabar con una discriminación que sufren tres millones de homosexuales franceses que no pueden casarse”, señaló la letrada.

Fuente: AgMagazine

El oficialismo ya piensa en María Rachid como candidata a diputada nacional


María Rachid, ex presidenta de la FALGBT y vicepresidenta del Inadi suena como uno de los nombres para la lista de diputados del oficialismo en las elecciones de este año. (Foto: Martín Scioli / AG Magazine Info)

“Diez años antes, esto hubiera sido impensado”, reflexionó Alex Freyre sobre la posibilidad de que un partido mayoritario lleve como candidatos a representantes de la causa gay. Es que en estos días, su nombre, junto al de la vicepresidenta del INADI, María Rachid, son barajados por distintos dirigentes del Frente para la Victoria para ocupar los primeros lugares de las listas en las elecciones legislativas.

Freyre, fundador de la Fundación Buenos Aires Sida e integrante de la primer pareja homosexual que se casó, contó que tiene el deseo de ser candidato a legislador “al servicio del modelo kirchnerista”, pero que “es una decisión que debe tomar Cristina”. También precisó que en los últimos días estuvo reunido con Amado Boudou y afirmó: “apoyo su pre-candidatura porque creo que sería un excelente Jefe de Gobierno” para la ciudad de Buenos Aires.

El titular del Ministerio de Economía fue uno de los pocos ministros del gabinete nacional que en la vigilia que se estableció en la Plaza de los Dos Congresos, ante la sanción de la Ley de Matrimonio Igualitario, se hizo presente entre la gente y se sacó fotos con los manifestantes.

María Rachid, en cambio, se mostró más cauta respecto de esta posibilidad electoral. “Sé que mi nombre suena para una banca en el Congreso, pero todavía no tuve ningún ofrecimiento formal. Por el momento, estoy muy comprometida con mi trabajo como funcionaria del INADI” dijo la ex presidenta de la FALGBT.

“Lucho desde hace más de quince años en temas que tienen que ver con el reconocimiento de la igualdad y los Derechos Humanos, pero sé que me hice conocido por el casamiento”, analizó Freyre y puntualizó que de llegar a ocupar una banca “no le escapo a temas como el aborto, la despenalización de la marihuana o el seguimiento del cumplimiento de la ley de educación sexual”. Muy entusiasmado con la posibilidad de una candidatura, anunció que ya tiene pensado su slogan: “Prometí, la peleé y cumplí” (en relación a la sanción de la Ley nacional de Matrimonio Igualitario).

“Los putos con Perón”
Más allá de estas posibles candidaturas apoyadas por el gobierno nacional, en el seno del kirchnerismo surgieron en los últimos años dos agrupaciones de neto corte gay. Putos peronistas, una reedición de una agrupación que tuvo corta vida en los setenta y La Cámpora Diversia, la rama gay de la organización que responde a Máximo Kirchner.

Según su propio blog, Putos Peronistas es una agrupación política integrada por personas homosexuales, travestis y trans de ideología peronista. Nació en 2007 en las afueras de González Catán, y debe su nombre a una reapropiación de un calificativo negativo.

Su logo toma como base el símbolo de la P encima de la V (de Perón Vuelve), pero le agrega otra letra P para formar la sigla de Putos Peronistas. Dicen representar al puto común y corriente, en contraposición al gay de clase alta que suele aparece en los medios de comunicación; y sostienen que el puto es peronista y el gay es gorila.

Los Putos Peronistas editan una revista llamada La Paquito, en claro homenaje a Paco Jamandreu, el modisto de Eva Perón que vivía con pasión el peronismo y su homosexualidad.

Pero el origen de la agrupación, en realidad, se remonta al 25 de mayo de 1973; cuando desde la Plaza de Mayo se festejaba la asunción de Héctor Cámpora. Allí, entre la multitud, se erigió un cartel: “Los putos con Perón”.

Esta pancarta, insólita para la época, reflejaba la segunda aparición pública del Frente de Liberación Homosexual Argentino (FLHA), la agrupación de intelectuales liderada por el escritor y periodista Néstor Perlongher.

Esta agrupación se sumergió en la política de la mano del Peronismo de Base en el mítico local de la calle Alberti 48 que comandaban Daniel barberis, silvano Gallineri y el “Nene” Peirano. Incluso, su incorporación a la organización de superficie de las FAP, motivó una autorización expresa de Envar “Cacho” el Kadri. A partir de entonces, el FLHA sumo su columna a las marchas del Peronismo de Base.

Pero luego, la historia no confirmó aquella afirmación entusiasta del cartel que celebraba el apoyo a Perón. Al contrario, la relación entre el peronismo y los homosexuales se tornó muy difícil. Identificados por los sectores de la derecha peronista como parte de Montoneros, los gays fueron a su vez también rechazados por la izquierda del movimiento a través de una célebre consigna: “No somos putos, no somos faloperos. Somos soldados de Evita y Montoneros”.

Pero casi cuarenta años después, la realidad es muy distinta. De hecho, en el interior de la agrupación que lidera el hijo de la presidenta ha surgido una vertiente gay que se identifica con el nombre de La Cámpora Diversia.

Hernán Pascua, uno de sus organizadores, precisó que “salimos a la luz con la marcha del orgullo gay del 6 de noviembre pasado y trabajamos para la diversidad dentro del proyecto nacional. Hoy por hoy, estamos abocados a bancar la reelección de Cristina”.

Fuente y foto: AgMagazine

En EE.UU., Illinois permite uniones gay


Illinos se convirtió este lunes en el sexto estado de Estados Unidos que permite las uniones civiles entre personas del mismo sexo, que no sustituyen el matrimonio pero si ofrecen derechos legales similares.

En una ceremonia abierta realizada en el Centro Cultural de Chicago y a la que asistieron cerca de mil personas representantes de la comunidad LGBT, el gobermador Pat Quinn firmó la ley que el Congreso aprobó en diciembre de 2010 y entrará en vigor el próximo 1 de junio.

Si bien la ley permite las uniones entre parejas del mismo sexo, éstas no son un matrimonio, figura que el estado mantiene como exclusivo para las parejas heterosexuales.

Pero la legislación otorga beneficios como el heredar bienes cuando el compañero muere, la autoridad para tomar decisiones médicas por el otro y vivir juntos en un hogar de ancianos.

Ante un público entusiasta, el gobernador Quinn afirmó:

‘Creemos en los derechos civiles y creemos en las uniones civiles. Hoy es un día importante en la historia de nuestro estado porque estamos mostrando al mundo que la gente de Illinois cree en la libertad, en la justicia y en la igualdad para todos’.

Con la aprobación de esta ley Illinois es el sexto estado de Estados Unidos que permite uniones civiles o algo que sea equivalente a ellas, además de California, Oregon, Nevada, Washington y Nueva Jersey.

Además, el matrimonio homosexual es legal en otros cinco estados: Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont y New Hampshire, así como la capital Washington, D.C., y en Hawaii, Maine y Wisconsin las parejas del mismo sexo tienen algunos derechos.

En diciembre, la ley tuvo un voto favorable de la Cámara de Representantes, 61 a 52, y recibió de inmediato la aprobación del Senado, 32 contra 24, con el apoyo de un solo senador republicano.

La aprobación se dio pese a la fuerte oposición en contra de varios grupos sociales que presionaron para frenarla y las críticas sobre el costo potencial de la medida para los contribuyentes y el rechazo mayoritario de legisladores del sur del estado.

También tuvo en su contra la oposición de la iglesia católica, ante la probabilidad de que llevaría finalmente a la legalización de los matrimonios de parejas del mismo sexo.

Las uniones civiles serán también una opción frente al matrimonio para las parejas heterosexuales, de acuerdo con la ley.

Fuente: AgMagazine

La hija del ex presidente George W. Bush apoya el matrimonio homosexual


Barbara Bush, una de las dos hijas mellizas del ex presidente George W. Bush apoyó hoy, públicamente, el reconocimiento legal del matrimonio entre homosexuales, apartándose de la propuesta de su padre para prohibirlo.

Bush, de 29 años, ha grabado un aviso audiovisual en el cual aboga por que el Estado de Nueva York legalice los casamientos de parejas del mismo sexo. El video se divulgó hoy en internet.

Durante su presidencia, George W. Bush apoyó la idea de una enmienda constitucional que declarara el matrimonio, exclusivamente, como la unión de un hombre y una mujer.

El año pasado la legislatura del Estado de Nueva York rechazó un proyecto de ley sobre los casamientos de homosexuales, y en su mensaje Barbara Bush describe el asunto como un problema de conciencia e igualdad.

“Soy Barbara Bush y soy una neoyorquina a favor de la igualdad en el matrimonio”, declara Bush en el mensaje patrocinado por un grupo que aboga por la legalización de las uniones de homosexuales.

En su mensaje Barbara Bush sostiene que “Nueva York está a favor de la justicia y la igualdad y todas las personas deberían tener el derecho de casarse con la persona que aman”.

El disenso en esta materia no es novedoso en las familias de prominentes políticos republicanos.

Meghan McCain, la hija del senador John McCain, de Arizona y candidato presidencial del Partido Republicano en 2008, es una elocuente propulsora de la legalización del casamiento de homosexuales, a pesar de la oposición de su padre.

Mary Cheney, hija del ex vicepresidente Dick Cheney, que es lesbiana ha declarado también su apoyo al reconocimiento legal de las parejas homosexuales, y se le acredita con haber persuadido a su padre para que también respalde la idea.

Laura Bush, la esposa del ex presidente, dijo durante una entrevista en mayo pasado que “cuando las parejas están comprometidas, una persona con la otra, deberían tener los mismos derechos que todos tienen”.

Según el diario The New York Times, Barbara Bush “durante años se ha rodeado de amistades homosexuales en Yale donde estudió, y en la ciudad de Nueva York donde ha trabajado en el mundo del diseño”.

La Campaña por los Derechos Humanos, un grupo nacional de homosexuales que produjo el vídeo, lo mostrará el sábado durante una gala anual en Nueva York, indicó el diario.

Fuente y foto: Agmagazine

Leonardo DaVinci se inspiró en una mujer y en su amante masculino para la Mona Lisa


El Comité Nacional Italiano para la Valoración de los Bienes Históricos ha llegado a sorprendentes conclusiones tras una investigación en profundidad de la 'Mona Lisa'.
Aseguran que en sus pupilas hay dos iniciales, correspondientes a los nombres de quienes inspiraron ese retrato.


La Gioconda, de Leonardo da Vinci, uno de los cuadros más fascinantes de la historia del arte, sigue sorprendiendo con sus misterios. El pintor florentino dejó para la posteridad la incógnita de la sonrisa misteriosa de una dama sobre cuya identidad se han hecho todo tipo de conjeturas. Ahora, las últimas investigaciones acaban de añadir un nuevo personaje para la controversia.

La Gioconda de Leonardo Da Vinci escondería en sus pupilas las iniciales L y S que, según una investigación del Comité Nacional para la Valoración de Bienes Históricos de Italia, podrían corresponder a las dos personas en las que se inspiró el genio a la hora de pintar su retrato: la florentina Lisa Gherardini y el amante del artista, Gian Giacomo Caprotti, conocido como “El Salai”.
"El Salai"


Según un informe presentado ayer por este comité, la misteriosa dama esconde en sus pupilas dos letras, una «L» y una «S», que, según los expertos, indicarían quiénes inspiraron en realidad a Leonardo. «Un verdadero código Da Vinci», explica el presidente del comité, Silvano Vinceti, para quien la «L» es la inicial de Lisa Gherardini, mujer del mercader florentino Francesco del Giocondo, mientras que la «S» correspondería a El Salai, amante y alumno predilecto del pintor.

Para Vinceti, El Salai tenía «relaciones ambiguas con Leonardo; sus imágenes son muy femeninas y reconocibles en otros cuadros del pintor que presentan rasgos muy semejantes a los de La Gioconda». Para el comité, la obra es la síntesis de tres momentos importantes en la vida del pintor florentino, una especie de «testamento vital» de su última etapa. Con Gian Giacomo Caprotti, El Salai, Leonardo mantuvo una relación amorosa durante 25 años.

La investigación ha descubierto dos números, el 7 y el 2, bajo un arco del puente del paisaje. Según Vinceti, «no es casual», ya que las cifras (tanto juntas como por separado) están consideradas mágicas en la cábala y en el cristianismo.
La cábala dice que el nombre de Dios está formado por 72 cifras y el 7 está unido a la creación del mundo. «Además el 2 es el dualismo, la oposición y la armonía entre los principios masculinos y femeninos», afirma. El puente sería un elemento simbólico asociado a la muerte y también al retorno al vientre materno.

Fuente: 20minutos.es

Fabiana Ríos, sobreseída en la causa que le iniciaran por permitir el primer matrimonio gay


Luego de un extenso proceso judicial, que duró casi un año, la gobernadora fueguina, Fabiana Ríos, fue sobreseída en una causa iniciada a partir de su decisión de permitir que Alex Freyre y José María Di Bello se convirtieran en el primer matrimonio igualitario de Latinoamérica, un año antes de que se aprobara la ley. Se la acusaba de abuso de poder, entre otros delitos.

“Evidentemente la jueza (María Cristina Barrionuevo) entendió las razones que motivaron mi decisión, que fue conforme a derecho”, dijo ayer Ríos, al referirse al decreto que firmó para que el Registro Civil accediera a casar a la pareja. Las otras dos funcionarias imputadas –la secretaria de Legal y Técnica, Eleonora De Maio, y la directora del Registro Civil, Betiana Covas– también fueron sobreseídas.

Aquel histórico matrimonio fue celebrado en Ushuaia el 28 de diciembre de 2009. Según le recordó a este diario Alex Freyre, la pareja viajó rodeada de abogados y abogadas del Instituto contra la Discriminación (Inadi). Al llegar, se mantuvieron encerrados varios días en el hotel, para evitar repercusiones mediáticas, mientras resolvían la estrategia para la boda, sin que una apelación lograra frenarla.

“Primero pedimos turno para casarnos en el Registro Civil y lo negaron. Con un escribano hicimos el acta en el momento y a ese papel, más el fallo de Grabiela Seijas, que nos permitía casarnos en Capital Federal aunque no se pudo después, le adjuntamos un pedido de recurso jerárquico a la gobernadora. Algo así como si un mozo te tratara mal en la mesa y pedís hablar con el gerente del restorán para quejarte”, dijo Freyre.

La gobernadora pidió a su secretaria de Legal y Técnica, Eleona De Maio (actual secretaria de Gobierno), que confeccionara un dictamen para analizar el pedido. El dictamen fue positivo y Ríos, quien ya se había mostrado a favor de cambiar las leyes para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, firmó un decreto para que Freyre y Di Bello pudieran casarse. Una semana después, un grupo de abogados ultracatólicos locales, entre otros Jano de la Riva y Demetrio Martinelli, demandaron a Ríos, De Maio y a Covas por permitir el casamiento.

Se las acusaba, entre otros delitos, de “abuso de poder”, “incumplimiento de deberes de funcionario público”, “delitos contra el estado civil”, “matrimonio ilegal”, “falsedad ideológica de instrumento público”, “malversación de caudales públicos” y hasta de “asociación ilícita”. A estas denuncias se sumó la de la fiscal Karina Echazú, que actuó de oficio. La Justicia fueguina avanzó con el caso. En diciembre pasado, llamó a declarar a Ríos, quien se despachó así sobre su decreto: “No haberlo hecho hubiese sido un acto de cobardía o de arbitrariedad. Yo no soy cobarde ni arbitraria, soy humana y cometo un montón de errores”.

Además, la Justicia pidió al Ejecutivo toda la documentación vinculada al caso. Sobre todo el dictamen de De Maio, porque se sospechaba que fue “obligada” a argumentar de manera favorable a la pareja por pedido de Ríos. Esto último se descarta en el fallo del Juzgado de Instrucción de Segunda Nominación del Distrito Judicial Sur: “El dictamen es claro y se evidencia que (De Maio) no tuvo que forzar su voluntad para poder adaptar sus conocimientos a la posición ideológica de la gobernadora. El dictamen está suficientemente claro y fundado, se puede estar de acuerdo o no, pero eso es una cuestión opinable”.

Según De Maio, su dictamen planteaba cuestiones del derecho, “no era una improvisación”. El fallo, que puede ser apelado ante la Cámara Penal en Río Grande, fue festejado ayer por Ríos, quien recordó: “Yo actué en función de una sentencia judicial, firme, de inconstitucionalidad, cuyos titulares de derecho habían sido sometidos a un acto arbitrario al impedírseles realizar el fallo en la jurisdicción de origen (la ciudad de Buenos Aires)”.

“Se ha hecho justicia”
Al respecto, Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT expresó “se ha hecho justicia finalmente. Este sobreseimiento demuestra que la decisión de la Gobernadora Fabiana Ríos, a instancias de una acción de la FALGBT, iba en un sentido correcto y se ajustó a derecho.”

Por otra parte Paulón agregó “la valentía y coraje de la Gobernadora Fabiana Ríos y la Secretaria de Gobierno Eleonora de Maio – que decidieron cumplir el fallo de la jueza Seijas – abrieron la puerta para la posterior celebración de ocho matrimonios igualitarios por vía judicial, y el debate y aprobación de la Ley 26.618. Las más de 1300 parejas que han celebrado sus matrimonios en solo seis meses de vigencia de la Ley demuestran que aquella decisión – tomada a instancias de la FALGBT – iba en un sentido correcto.”

“Nuestro reconocimiento y agradecimiento a la Gobernadora Ríos y a sus funcionarios y funcionarias que con aquella decisión contribuyeron a escribir una página fundamental en la historia de la igualdad en Argentina” finalizó Paulón.

Fuente y foto: AgMagazine

Legalizarían el matrimonio gay en Gran Bretaña


Los homosexuales británicos podrán contraer matrimonio como lo prevé un proyecto de ley que presentará esta semana el Gobierno de David Cameron.

En el Reino Unido los gays pueden desde 2004 celebrar uniones civiles; en ese año Tony Blair introdujo una ley para igualar sus derechos de herencias y parentescos con los de las parejas heterosexuales. Pero la ley seguía haciendo una distinción entre unión civil y matrimonio, y esa distinción, denunciada por las asociaciones gays, es la que ahora se quiere eliminar.

La secretaria de Estado de Igualdad, Lynn Featherstone, ha presentado el proyecto de reforma. Feathersone pertenece a los liberal demócratas: el partido minoritario de la coalición y el más sensible a las reivindicaciones de los homosexuales.

No parece que la reforma vaya a generar grandes divisiones en el seno del Gobierno, ya que la mayoría de los ministros conservadores comparten el ideario modernizador de David Cameron. Esta ley sí puede suscitar controversia entre los diputados del sector más conservador del principal partido gobernante.

Las reformas suprimirían la descripción del matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer y permitirían a los homosexuales contraer matrimonio en cualquier edificio público.

Católicos y musulmanes se oponen frontalmente al matrimonio homosexual, pero otros grupos son favorables, como los cuáqueros, por ejemplo, que reconocieron el matrimonio homosexual en 2009 y serán seguramente la primera iglesia cristiana en casar a dos personas del mismo sexo.

La reforma pondrá en un brete a la Iglesia de Inglaterra, cuya jerarquía está dividida en torno al asunto. Algunos obispos quieren abrir la mano y reconocer el matrimonio homosexual, pero los más reaccionarios, en cambio, se oponen totalmente.

Entre las propuestas del Gobierno británico, también se encuentra la de permitir que se celebren uniones civiles en iglesias, mezquitas y sinagogas. Un detalle que pondrá las cosas más fáciles a los sacerdotes o rabinos más comprensivos, que podrán acoger en sus templos ceremonias homosexuales.

Las reformas también harán posible a los heterosexuales contraer uniones civiles.

Fuente y foto: AgMagazine

Suprema Corte de California retoma debate del matrimonio gay


En California, EE.UU., la Suprema Corte de California aceptó hoy una petición de la Novena Corte federal de Apelaciones para retomar el debate de los matrimonios entre personas del mismo sexo.

La Suprema Corte de California, que ya había aprobado los matrimonios gay en 2006, decidirá si una apelación que interpusieron los opositores a los matrimonios entre homosexuales es procedente o carece de representación legal ante la corte de apelaciones.

El tribunal supremo californiano informó que decidirá específicamente si la Proposición 8, que niega los matrimonios gay, tiene derecho a apelar ante la Novena de Apelaciones luego de que un magistrado federal la declaró inconstitucional por negar derechos a una minoría por su elección sexual.

La Corte Suprema del Estado no estableció una fecha en particular para alcanzar una decisión sobre el caso. Al regresar al máximo tribunal estatal, la Proposición 8 tiene un rumbo totalmente distinto al que buscaban sus promotores, que era volver a apelar para llevar la propuesta hasta la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos.

Pero si ahora el tribunal Supremo de California considera que los demandantes no tienen derecho de apelación, es posible que los adversarios al matrimonio gay pasen el caso al Tribunal Supremo de Justicia del país, donde podría tomarse una decisión con implicación a nivel nacional.

La lucha por el matrimonio gay comenzó en febrera del año 2004, cuando el municipio de San Francisco se convirtió en el primer gobierno en Estados Unidos en autorizar los matrimonios entre personas del mismo sexo y cerca de cuatro mil parejas contrajeron nupcias.

Los matrimonios se suspendieron luego de las declaraciones en contra del expresidente George Bush y el gobernador Arnold Schwarzenegger los desconoció estatalmente.

En el 2006 la Suprema Corte de Justicia del estado determinó que la Constitución de California no especificaba que el matrimonio fuera entre un hombre y una mujer y autorizó los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Unas 18 mil parejas de lesbianas y homosexuales se casaron, pero la organización conservadora Defensa del Matrimonio, llevó a referendo una propuesta de ley, la Proposición 8, que fue aprobada por el 52 por ciento de los electores en el 2008 y prohibió los matrimonios gay. Sin embargo, todos los matrimonios gay efectuados mientras fue legal ese tipo de matrimonio siguen reconocidos como tales.

La Proposición 8 establece que el matrimonio es la unión exclusiva entre un hombre y una mujer, pero en agosto del 2010 un juez federal en California determinó que esa proposición atenta contra los derechos de una minoría, por su preferencia sexual.

“Defensa del Matrimonio” apeló ante un panel de tres magistrados de la Novena de Apelaciones; , la Proposición 8 se había convertido en ley en California y los dos funcionarios que debían defender esa apelación, el exgobernador Schwarzenegger y el entonces procurador y ahora gobernador Jerry Brown, se abstuvieron de representar a Defensa del Matrimonio.

Ante esas circunstancias, los magistrados de la Novena de Apelaciones pasaron el caso a la Suprema de California para que decida si el proceso de apelación es procedente.

Además de los 18000 matrimonios gays reconocidos, también en California existe la unión civil para perejas del mismo sexo.

Fuente: AgMagazine

En EE.UU., Hawaii votó a favor de la unión civil gay


En Estados Unidos la comunidad gay celebra la aprobación en Hawaii de las uniones civiles entre personas del mismo sexo.

El Parlamento del paradisiaco estado insular aprobó un proyecto de ley a favor de ese tipo de uniones por 18 votos a favor y 5 en contra, y el gobernador, el demócrata Neil Abercrombie, tiene ahora diez días para promulgar la ley que, en sus palabras, “refuerza nuestros valores de igualdad”.

El texto explicita que la ley “extiende los mismos derechos, beneficios, protecciones y responsabilidades de los cónyuges de un matrimonio a las parejas en una unión civil”. La norma legal aprobada entrará en vigor el 1 de enero de 2012, una vez que el gobernador la firme en los próximos diez días, según está previsto.

Con la legalización de las uniones civiles, Hawaii se convertirá en el séptimo estado estadounidense en permitir ese derecho, o el matrimonio homosexual, detrás de Connecticut, Iowa, Massachusetts, Nueva Hampshire y Vermont, además de la capital, Washington D.C.

Fuente y foto: AgMagazine

Subinspectoras de la Policía Metropolitana se casaron


Clarín.Buenos Aires,18/02/2011.- El festejo en el Círculo de Oficiales de la Policía Federal, en el barrio de Núñez, fue íntimo y hermético y apenas se sabe que hubo comida rica y mucha alegría. Pero no sería extraño, ni inoportuno, que las novias hayan entrado ayer al salón bajo los acordes del legendario himno dylaniano “Los tiempos están cambiando”, donde el viejo Bob profetiza –entre otras cosas– que los perdedores irían a ganar. ¿O quién hubiera imaginado que un día dos mujeres policías se casarían en Argentina amparadas por la ley y saldrían del civil agarradas de la mano, con un ramo de flores y envueltas en lluvia de arroz? Paula Ramírez y Mariana Blanco son dos subinspectoras de la Policía Metropolitana. Ayer, en el Registro Civil de la calle Uruguay, se abrazaron a la ley para declarar formalmente y ante el Estado, ante sus amigos y sus superiores su amor y su compromiso como esposas. Las casó la misma jueza que a Macri.

Las chicas se conocieron hace cinco años, cuando las dos eran policías, pero de la Federal. Parece que no se habían cruzado en su trabajo hasta que una fiesta entre colegas las puso frente a frente. “Se conocieron en esa reunión y con el tiempo fueron profundizando su relación. Empezaron a salir, se enamoraron y hace un tiempo se fueron a vivir juntas”, cuenta alguien que las conoce y que ayer estaba brindando junto a ellas en Núñez.

Ya enamoradas y novias pasaron al mismo tiempo a la Metropolitana. Eso fue en 2009, un año antes de que el Congreso sancionara la ley de matrimonio igualitario y ellas vieran una posibilidad que antes parecía una utopía. Tal vez por eso nunca, hasta hace un mes y medio, habían expuesto abiertamente su relación. Dentro de la Policía, sólo algunos amigos conocían la historia de amor. “Nos enteramos cuando, como se acostumbra hacer, pidieron permiso para casarse … entre ellas. Lo aceptamos maravillosamente porque tenemos un principio muy claro: la Policía no puede prohibir lo que la ley autoriza”, comentó a Clarín Miguel del Castillo, director del Instituto Superior de Seguridad Pública, la escuela de oficiales donde trabajan las dos.

Allí, Paula, que es abogada, se desempeña como asesora de su amigo y ex compañero de Derecho Claudio Serrano, el coordinador de Formación de la Fuerza. Su flamante esposa, Mariana, estudia ingeniería electrónica y trabaja en la Policía como instructora de cadetes. Aunque las fuentes de la Metropolitana niegan que Serrano haya sido quien las presentó, sí admiten que era de los pocos que sabía la elección sexual tanto de Mariana como de Paula. Así que aquí tenemos un candidato a Celestino.

Igual, las chicas mantuvieron absoluta reserva de su relación en el trabajo hasta que formalizaron. “Son dos chicas extraordinarias y dos oficiales fuera de serie, preparadísimas. Son un verdadero ejemplo como parejas para todos”, elogia, emocionado, Del Castillo. ¡Vivan las novias!

Fuente y Foto: AgMagazine

sábado, 5 de febrero de 2011

Salir del armario a las patadas

Ayer me ha tocado vivir algo muy gracioso que hace mucho tiempo no me pasaba: tener que salir del armario a los tirones. Es que cada 4 o 5 meses suelo ir a mi ginecóloga para controles de rutina, y cuando llamé para pedir turno me respondieron que está de vacaciones y vuelve la próxima semana. Entonces busqué otra en la guia -al azar- y pedí turno con ella.

Yo estoy tan acostumbrada con mi ginecóloga de siempre porque ya sabe todo de mí y me conoce de pies a cabeza, pero esta nueva médica me dijo que quería hacer un historial clínico y para ello debía hacerme algunas preguntas. ¿Y qué es lo primero que me pregunta la buena mujer?

doctora: "¿Usted cómo se cuida? ¿Qué toma para no quedar embarazada?"
yo, pensando para mis adentros: "uhhh mierda"

Y no hay salida! ¿inventar? ¿hacerme la heterosexual y mentirle? Obviamente que no, no tiene ningún sentido crearme una personalidad que no es la mía solo por no querer salir del armario. Y a ver si encima me receta anticonceptivos. Además no tengo idea que toman las heteros para no embarazarse, ni marcas, ni color de pastilla ni nada. Así que aunque quisiera no podría mentir. Es curioso que las ginécologas dan por sentado que todas sus pacientes son heterosexuales, y sus preguntas sean tan exclusivas. ¿se enterarán que también hay lesbianas en este mundo, o es que todas sus pacientes son mentirosas?

...Después de un breve forcejeo mental, opto por decirle la verdad, que soy lesbiana y que yo solamente f... con mujeres. La doctora deja escapar un "ahh" de asombro y se pone a escribir en el historial poniendo cara de insufrible. Y yo, sin saber dónde meterme y preguntándome por qué no esperé que vuelva la otra de viaje
En fin, una anécdota más de tantas.
Y a ustedes también les debe haber pasado alguna vez algo asi ¿verdad? :D